“引经据典”小议 [复制链接]

第4版(政治·法律·社会)
专栏：漫话

　　“引经据典”小议
平华
最近听一位出国考察归来的同志作报告，说在某国，问及人们政治、经济或日常生活中的一些事，他们都会引用法律条文来回答，而不引用某某人怎么说。
外国的情况与中国不同，不好简单地类比。但有一点却是相同的，即引用某个人说的话，或引用法律条文，都是为了说明自己的观点。哪一种更好一些呢？我觉得引用法律条文比引用某个人的话更好些。某个人在某种特定场合和特定历史条件下说的话，在当时那个场合和那个时期也许是对的，但随着时间的推移和空间的转换，有的恐怕就不那么准确了。而法律则具有相对的稳定性和普遍的规定性。引用法律条文来解答问题，可以增强人们的法律意识，养成一种依法办事的社会风气。
在日常政治、经济生活中，不少人所以喜欢引用某某人说的话，而不习惯引用法律条文，除了我们的法律还不够完善外，主要的恐怕就是实际存在着的权大于法的现象。法律明确规定的东西，某个领导一句话就可以改变。领导的言论往往比法律更有权威性。另外，由于长期封建思想的影响，有人习惯于人治而不习惯于法治；习惯于照某个人说的去做，而不习惯于自觉地依法办事。
由此可见，引什么“经”，据什么“典”，不是一个简单的习惯问题，它反映了公民的民主意识和法律意识。如果人们在日常生活中都能自觉地把法律条文作为经典来引用，社会的法律化、制度化必定会大大加快。