“对话”不是通用标签 [复制链接]

第1版(要闻)
专栏：今日谈

“对话”不是通用标签
刘其田
看到某局一份简报，说是十三大之后不到两个月，该局开展对话已达71次之多。我去采访后发现，原来他们将局领导的报告会、演讲会、到基层召开的座谈会、与来访人员的谈话，甚至连印发的一问一答式的十三大文件学习辅导材料都当作“对话”了。翻阅一下近期的报刊，也有滥用“对话”的现象。
十三大报告中提出的建立社会协商对话制度，是有特定含义的。尽管它的形式可以多种多样，但必须有协商、有交流，符合“对话”的“双向”特点。这样才有利于对话双方的互相理解与沟通。显然，一般的会议不是“对话”，一人独讲，更谈不上是“对话”。
十三大提出建立社会协商对话制度，并不排除其他形式和工作方法，但没有必要，也不应该把各种不沾边的事情都说成是“对话”。我们有些同志似乎有一种神奇本事，一提倡什么，就吆喝什么，而且喊得比谁都响，什么东西都能纳入他的“万宝囊”。
这种乱贴标签的做法于改革无补，相反只能损害改革的名声。如果尽搞这种徒有其名的“对话”，群众没有表达意见的机会，仍然是有话没地方说，有问题没人管，有委屈没地方诉，这种“对话”又有什么值得称道的呢？在当前改革正在深化的形势下，要警惕这种“新瓶装旧酒”的坏作风。