• 157阅读
  • 0回复

有感于“排忧电话” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-01-16
第8版(副刊)
专栏:大地漫笔

有感于“排忧电话”
王均
闻电台讯,某市领导机关设了一部排忧电话,专门听取用水、用电、环境卫生、交通、购买商品等日常生活中的民间忧情,并由领导亲自过问,及时予以解决。
这确实是一件感人的事情。领导和领导机关坐镇全局,日理万机,大事不可谓不多,但仍然能够体察民情,主动揽忧,排难解纷于琐屑,不以善小而不为,没有鞠躬尽瘁的精神,是很难办到的。
但是,这又使人产生了新的忧虑。
忧虑之一,一个城市好几百万人,日常生活中的难题何止万千,一部排忧电话,能排解得了吗?再说,这次解决了,只能管这一次,并不能避免下次再出问题,不是仍然忧虑未除吗?是不是在注意到哪些地方有问题的同时,更多地注意一下哪些地方为什么有问题,从而找出制度和立法上的纰漏,使规章制度得以健全,使问题从根本上得到解决,效果更好些呢?当然,古代社会的微服私访,老百姓们确实都很喜欢。但这和古代社会的人口较少以及人治制度有一定关系。在法治取代人治,城市人口如此众多的现代社会,那种不辞劳苦的精神可以继承,那种手工业的操作方法,却不一定非效仿不可。
忧虑之二,一件普普通通的小事,求告无门,久拖不决,求助于排忧电话,自上而下一推动,一夜之间便解决了。人们不禁要问:事事都要领导亲自抓,办事机构何在?办事机构的工作效率何在?这是否从另一个方面暴露了某些机关的官僚主义,或者是某些机关的机制很不合理,以至难以正常运行了呢?这正说明,实行政治体制改革,克服官僚主义,改变政府机构庞大臃肿,层次过多,职责不明,互相扯皮,人浮于事的状况,是何等必要。
不过,设一部排忧电话,总比置民间忧苦于不顾好得多,不论是动机还是效果,都无可指摘,以上所忧,只是由此而产生的一些联想而已。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个