• 103阅读
  • 0回复

抄袭稿件是极恶劣的作风 通讯员吴运兴必须改过 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1951-12-26
第2版()
专栏:

抄袭稿件是极恶劣的作风
通讯员吴运兴必须改过
编辑同志:真实性是新闻的基本要素,失去了这个要素,新闻就成了无中生有的造谣。作为一个党报的通讯员,在反映情况时,应该切实遵守这一原则。
可是皖南日报的通讯员吴运兴同志(皖南宣城专署文教科干部)写给皖南日报的四个稿件,都因为其中有些地方和事实不符,引起了群众的不满。对这种不老实的写作态度,读者毛凤翥、韦俊甫、陈友琴等同志曾提出批评,吴运兴同志在十一月十日皖南日报也作了“对报道新闻不真实的初步检讨”。可是吴运兴同志检讨后没有几天,又把十一月十日皖南日报刊登的“芜湖市人民文化馆电影教育工作队工作人员,研究改用单线广播已经试验成功”的消息,抄袭改写后投寄给人民日报(见十二月五日本报“读者来信专页”),又引起芜湖市文化馆同志们的不满。吴运兴不但继续抄袭而且把某些事实抄错了。例如皖南日报这篇报道中说,电影教育工作队的同志们利用单线广播试验成功后,把全芜湖市所有(包括以前用的皮线)的皮线都改用单线,一共节省了八千码皮线;而吴运兴同志却错误地改为“现该市增设了喇叭四处,共节省皮线八千码……”。吴运兴同志这样一边检讨,一边又继续抄袭的行为,是极其恶劣的。现在我再次诚恳地指出他的错误,希望他彻底根除这种恶劣的作风。
皖南日报编辑部城市组张振国
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个