• 94阅读
  • 0回复

领导左右统计 数字忽高忽低 延川县多次弄虚作假影响极坏 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-02-02
第1版(要闻)
专栏:

  领导左右统计 数字忽高忽低
延川县多次弄虚作假影响极坏
我国历史上曾经出现过刮浮夸风给国民经济和人民生活带来的灾难,至今,人们仍然记忆犹新。
奇怪的是这一悲剧今天却在陕西延川县重演。
全凭需要 数字飘荡
1986年初,延川县领导在总结上年度工作时,为了突出自己的“政绩”,认为县统计局提供的粮食减产,农业总产值下降的情况不符合“形势”的需要,授意县农业局凭空把576万元分加到各乡镇,使全县农民人均收入由188元升到204元,随后又升到206.8元。
1986年6月,国务院下发了扶持贫困县的文件,按规定,扶持对象是人均收入200元以下的县。延川县当然被排除在贫困县之外。这时,延川县的领导感到形势不妙,当即授意县统计局和县农业局对农民人均收入进行核查,让“想个办法把人均收入降到200元以下”。最后把农民人均收入改为183元,上报有关部门,要求把延川列入贫困县之列。
1987年元月,延川县领导得知,人均收入低于150元的可列为特困县又授意有关部门将农民人均收入降为134.6元,多次找有关部门认定,要求把延川列入特困县范围。
在短短一年时间里,延川县领导像变戏法一样,把一个农民人均收入的数字,忽而吹高,忽而捏低,完全凭自己的需要。
反映强烈 上级核查
延川县地处陕北偏僻山区,生产条件较差,生产力低下,群众生活困难。当群众了解到,邻近县生活状况比延川好都列入贫困县,而延川则被排除在外,再也忍耐不住了,纷纷要求上级有关部门核查。参加全国人大六届五次会议的延安代表作为正式提案,要求对延川1985年农民人均收入问题进行核实。
省统计局接到提案后,按照省政府指示,协同延安地区统计局、农业局于1987年对延川县农民人均收入数字进行了认真核查,经过宏观到微观的认真审查,最后核定为176.5元,并征得县上领导的同意。省统计局于1987年7月31日向省政府作了专题报告,汇报了核查情况并建议将延川县列为贫困县之列予以扶持。
篡改数字 何人之过
1986年初,延川县召开常委扩大会,总结上年工作。县统计局提供了“粮食减产,农业总产值下降”的数字和资料。与会的几位主要领导先后发言,认为:“粮食减产是事实,但产值应该增加”;“看形势……主要看总产值”。主持会议的县委书记表态道:“从数字上看,不令人满意”。会议当即决定:对工农业总产值重新核查。
由此可见,篡改数字主谋者是县上的主要领导,限框框,定调调,导演了篡改数字的全部过程。目的是为了突出自己的“政绩”;具体实施篡改数字的是县农业局长;县统计局长在篡改后的资料上也签了字。
作为主管统计数字的县统计局长,没有顶住这股邪风,负有一定的责任。但主谋者能推掉自己应负的主要责任吗?何况,县统计局长开始就提出了反映实际的真实材料,反而受到与会主要领导的批评,在权势的压力之下签了字,但他认识到不对,立即向上级业务部门作了反映。以后对第三次把农民人均收入改为134.5元,提出不同意见并作了抵制,又向省地联合调查组如实作了汇报。
陕西省人民政府于元月16日发出通报,指出,延川县“……这种弄虚作假、干预左右统计数字的作法是十分错误的,严重违反了《统计法》。对此,县主要领导和有关人员要作出认真检查,从中吸取教训。延安地区行署要视其具体情节和认错态度严肃处理,并上报省政府。对因提出不同意见并向省地联合调查组如实汇报情况而被免职的原统计局长,应立即恢复职务”。人们正期待着延安地区行署认真落实省政府的通报精神,及时作出严明、公正的处理。
(国家统计局供稿)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个