牵牛花蔓之二 言论与兴衰 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：大地漫笔

　　牵牛花蔓之二　言论与兴衰
严　秀
这几年谈及“一言兴邦”、“一言丧邦”的文章很多，大都不大赞成这个说法，认为一篇文章、一首诗、一幅画、一场戏，不管它是多么正确或多么不正确，都不可能引起兴邦、丧邦的结果。这意见我以为是反映了中外的历史真实的。有些议论如果不正确，你可以一面批评它，一面让它自生自灭更好些；你若同它大动干戈，就扩大了它的影响。错误的思想而又影响较大的，正是双百方针大显身手的场所，同它展开争论批评就是。如果对思想问题过于紧张，难免不会影响根本任务——社会主义四个现代化建设的正常进行。去年上半年思想界的批判似乎很紧，应当特别平安了吧，可是据津沪报载各种非法与淫秽出版物、录相等，在此期间反而空前活跃，数量之多，大大超过以往任何时期。因为他们认为你正在忙着搞批判顾不上他们，于是就趁机大捞一把，大显一番。
一言便可能具有某种兴邦丧邦的后果，只有在特定的历史条件下才有可能：一，言者掌握最高绝对权力；二，言后全国人民必须照所言的指示办理，而又不允许有任何不同意见存在。至于一般人写点文章，讲点意见，即使有偏差，也完全应该而且可以用争鸣、讨论与批评的方法去解决。中外历史上有哪个书生说对了或说错了几句就引起过兴邦、丧邦的结果呢？似乎没有。因此，在思想、理论、学术、文艺之类的问题上，还是繁荣比枯萎、争鸣比沉默、适度宽容比严厉钳制好得多。只有“鸦雀无声”、“万马齐喑”的沉默局面，才是最可怕的“丧邦”景象。
用压制思想来统一思想、统一行动，是一页已经翻过去的历史，对任何国家任何民族来说，大概都无例外。压制思想只是历史上的一种暂时现象，不论它延长几千年或几十年，都是一样。中国的“文革”，可能是这种历史现象的最后一幕。在当今的科学与生产力水平和国际交往的频繁条件下，闭关锁国已无可能；相应的，依靠压制思想来治理国家也就失去了可能。我看世界的大趋势是不可逆转的：不管在什么社会制度下，思想与言论总是要日益走向开放与自由的。人们应该因势利导地适应这个总趋势。