为什么有这么多党员作伪证？ [复制链接]

第4版(政治·法律·社会)
专栏：党的生活

　　为什么有这么多党员作伪证？
方园
不久前，江苏省淮安县纪委查处了该县流均乡党委委员、副乡长祁振庆的经济案件。这是一个并不复杂的案子。祁振庆在他分管乡办工业的一年半时间内，利用职权，收受下属单位送的现金和物品折价２１９０元。然而，在查处案件过程中所遇到的一番周折，却十分令人震惊。
去年４月，淮安县纪委接到人民来信，反映祁振庆有严重经济问题。县纪委两同志到流均乡调查了２０多天，谈话１００多人次，做了近百份笔录。结果，人民来信所列举祁振庆的问题都被一一否定。县纪委领导和办案人员重新研究分析了人民来信和调查材料，从种种蛛丝马迹中，觉察到祁振庆依然有较大的经济嫌疑，决定增派力量，由县纪委一名常委和审理科长等６人组成强有力的调查组，第二次到流均乡。
调查组经过３个多月的连续工作，终于查清了祁振庆的问题。事实证明，人民来信基本属实。
问题究竟出在哪里？
原来，第一次进流均，县纪委找谈话的１００多人中，绝大多数人是说了假话，作了伪证。特别是其中一些党员，丧失党性原则，对组织不忠诚。一个入党不久的县政协委员，在调查中一直不讲真话，办案人员要他按党性原则办事，他竟大叫大嚷：你不要跟我讲党性，我不知道什么党性不党性！
调查组第二次进流均，找人谈话调查１５２人次，其中仍有８４人次说假话，作伪证。８４人中有党员２２人，其中党支部副书记以上基层干部１６人。调查发现，祁为掩饰自己问题，与有关人搞攻守同盟，哀求他们不要讲，“你们讲出去，就把我害死了”。而一个１９５２年入党的党员，竟在和办案人员谈话中指责那些如实反映情况的同志：“丧德哪，以前送东西给他（指祁振庆），要他办事，现在又要查人家。”乡建筑站党支部书记与自己的妻子串通一气，帮助祁振庆说假话，作伪证。当他的谎言被揭露后，调查组的同志问他：为什么要这样做？他居然回答：“当时送给他现在又要说出来，不是缺德吗？”还有的人坚持说谎，始终没有如实反映情况。
出于各种不同的目的，给祁振庆送钱物的１６人中，有１３人是党员。其中１０人担任党支部书记、副书记、党总支委员职务。他们没有一个人主动如实向党组织反映情况。调查组找一名党总支委员谈了１６次，他说了１３次假话。这些同志平时曾或多或少“受惠”于祁振庆，因此都恪守在关键时刻不能“见死不救”的信条。有的人作伪证时，还发誓赌咒，声称什么愿以党籍担保，甚至甘愿负刑事责任。这些人，在对祁振庆表现“侠肝义胆”的时候，忘记了党章，忘记了自己还是个共产党员。
查处一个乡干部以权谋私的案件，竟有如此众多的党员干部说假话，作伪证，这说明在一些基层党组织中，确实存在着严重的思想不纯、组织不纯的问题，是党内的一种腐败的现象。
说假话，作伪证，是一种严重的违纪行为。但为什么又有如此众多的党员干部明知故犯呢？原因就在于执纪不严，使部分党员产生了不正常的心理。一方面，长期以来，对于作伪证的党员大都没有给予应有的处分。有些党组织的领导同志认为，比起其它一些违纪现象，说假话、作伪证，并不值得大惊小怪，处理起来宜宽不宜严。对祁振庆案件中知情人说假话、作伪证的态度，就是典型的例子。因此，有些人错误地以为作伪证无妨。个别人甚至认为说假话、作伪证，并不会受到什么处分，提供真实情况也不一定会给自己带来什么好处。另一方面，对犯错误的人处理不严，有的该处理的不处理。久而久之，在一些人中形成这样一种看法：与其说实情，讲真话，还不如说假话，作伪证，因为，说实情今后说不定会受到打击报复，而作伪证，日后还可能会得到好处。
１９８２年，陈云同志就指出过：“目前在我们的党风中……有一个很大的问题，就是是非不分，有些同志在是非面前不敢坚持原则，和稀泥，做老好人，而坚持原则的人受孤立。”祁振庆案件中出现的这种现象，又是一次证明。可见，加强对党员的党性党纪教育，从严执纪，不断提高广大党员的思想政治素质，应当成为经常性党的建设中一项十分紧迫的任务。