• 39阅读
  • 0回复

国际历史学家委员会认为 瓦尔德海姆作为个人没有直接犯罪行为 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-02-10
第6版(国际)
专栏:

  国际历史学家委员会认为
瓦尔德海姆作为个人没有直接犯罪行为
据新华社维也纳2月8日电 调查奥地利总统瓦尔德海姆二次大战战时历史问题的国际历史学家委员会今晚在总理府向奥地利总理弗拉尼茨基、副总理莫克正式递交了委员会对瓦尔德海姆战时历史问题的调查报告。报告认为,瓦尔德海姆作为个人在第二次世界大战中没有直接的犯罪行为,不能确定为战犯和纳粹分子。
这份长达200余页的报告指出,根据瓦尔德海姆战时所处的地位,他不同程度地接近那些战时犯罪的措施和命令。从报告中多方证实的事实出发,瓦尔德海姆在巴尔干地区作为作战参谋部的军官肯定比一个二级文官知道的情况要多得多。从大量作战情况和战时日记的文件材料中可以确认,瓦尔德海姆对作战前线,尤其是巴尔干地区的情况有“统一”和“广泛”的了解,不仅了解军事战术、战略和行政命令指示,还知道不少违反战争法和人权的行动和措施。
报告对瓦尔德海姆就他是否知道遣送希腊和希腊岛的犹太人一事的态度表示怀疑。瓦尔德海姆曾多次公开表示,他对战争期间迫害犹太人“一无所知”,但他1987年9月就此问题发表的最后一次讲话却与以前的讲话自相矛盾。
报告的总结性部分说,历史学家委员会的调查都是以亲眼所见的材料为依据。瓦尔德海姆提供的关于他自己的战时历史情况同委员会调查的结果在很多问题上不一致。委员会认为,瓦尔德海姆对他这段历史“遗忘”得如此干净,以致委员会在整个调查过程中没有得到瓦尔德海姆任何明确的提示。
奥地利总理弗拉尼茨基向记者表示,调查报告没有确认瓦尔德海姆总统在二战中有犯罪行为,但其中不少尖锐的评语确实令人震惊。他认为,由于对几乎所有原始材料都已经进行了充分的审查,委员会的工作基本上就此告终。
此外,瓦尔德海姆向记者表示,每一个参加过战争的人都知道其过程。他同时否认他负有道德上的责任。
另据报道,奥地利政府明天将全面研究历史学家委员会的调查报告。报告全文可望于明后天发表。
(附图片)
2月8日,调查瓦尔德海姆纳粹史的国际历史学家委员会主席汉斯·鲁道夫·库兹(左),将一份有关瓦尔德海姆在第二次世界大战中的情况调查报告递交给奥地利总理弗朗茨·弗拉尼茨基。 新华社发(传真照片)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个