美国枪支管制争论再起 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：国外剪影

　　美国枪支管制争论再起
郑园园
近几个月，美国的一些州政府进一步放宽对私人拥有枪支的限制，在南方一些犯罪率较高的州，凡年满２１岁、在射击中心上过训练课的，均可获准购买枪支。
美国私人枪支的拥有率比小汽车的拥有率还高。据美国政府的统计，半数以上的家庭拥有枪支约１．４亿支。亚拉巴马州、田纳西州约８０％的居民拥有枪支。每年，约有２万人饮弹身亡。
枪支管理限制放宽之后，美国舆论对此有截然相反的两种看法，争论再起。
在犯罪率高的州，官方持支持态度。佐治亚州政府规定：户主必须拥有枪支，否则课以罚款。在佛罗里达州的迈阿密市，市府在街头竖起许多标语牌，警告企图作案者，当心民间武装巡逻队。司法部门也往往站在持枪自卫者一边。迈阿密去年有７个盗贼被打死，开枪者仅一人受到法庭追究。一个陪审团最近拒绝控告一名枪杀者，他开枪打死了一名抢走他电视机的黑人。
大多数人希望对枪支实行更严厉的控制，有人提出彻底取消允许私人拥有枪支的有关法律。持上述观点的人认为，持枪者所杀害的，大部分是他们自己的父母、朋友，其数目远比在合理自卫中所杀死的罪犯的数目多。警方也不赞成私人拥有枪支，他们担心太多的人拥有枪支后，警察反而成为袭击目标。不久前发生的一桩悲剧耐人寻味：两名儿童手持可以乱真的玩具手枪“威胁”警察，警察错将他们当成少年抢劫犯，开枪将他们打死。警察惶恐不安的心理可见一斑。
赞成管制者虽然占多数，但活动能量远没有反对管制者大。拥有３００万成员的“全国射击协会”，活动经费充足，在政界四处游说，以推动更多的州制定放宽管制的法律条文。
争论还继续着，观察家们分析也各异：有人说，整部美国开发史，是和骑马佩枪的开拓者——西部牛仔联系在一起的，禁止私人拥有枪支，无异于割断美国的历史和传统；也有人反诘道：把枪杀无辜和“传统”拉扯到一起，那这种“传统”还有什么可留恋的？