• 43阅读
  • 0回复

牵牛花蔓之四 过时政治词语早该淘汰 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-02-11
第8版(副刊)
专栏:大地漫笔

  牵牛花蔓之四
过时政治词语早该淘汰
严秀
“文革”灾难中,有一些特别的语言词汇,大多怪诞不通,现在听到它们还叫人不寒而栗。可是有人至今喜欢使用它,我看这主要是由于习惯使然,但有极少数人看来则是由于喜欢之故,并不是那么“下意识”的。
像“补台”一词,纯属生造,专指各个“造反派”均应一致支持的“革委会”之类所谓“新生”政权,否则便是“拆伟大的无产阶级文化大革命”之“台”。这种语言的无谓程度,其实已超过瘪三,你还津津有味地咀嚼它干什么呢?现在还要“补”什么“台”呢?又如,“头头”,也是“文革”怪词之一,现在竟强加于外国人,人家的基层领导人在电视、电影中也被称为“头头”或“头儿”了。
又如,“文革”中所谓“一碗水端平”之说,专指要平等地对待各个爪牙相向的“造反派”。实际上,这也是自欺欺人之谈。因为发轫指使者从来就没有“端平”过,而总是专门支持各地打砸抢中最凶残的那一派。北京、上海、武汉特别明显。这种已经定型化了的荒谬的政治语言,现在你还用它干什么呢?
其实,“文革”前某些已有特定政话含义的语言,今天也完全不宜再用了,可是有些人还是视同圣经,照用不误。例如,对于“大跃进”造成的几年的特大饥馑年代,多年来曾被称为“三年自然灾害”。“其谁欺,欺天乎?”天不能言,只好被欺。可是现在还有人老是这么用,恐怕就只能自欺了。我相信几十年后,总会有人出来替“天”平反的:中国历史上从来没有过从黑龙江到西藏,从新疆到广东,接连几年毫无例外的大“天灾”的。我也问过江南水旱保收地区的好些老农,他们说他们那里,那几年风调雨顺,并无“天灾”。可是仍然饥馑遍地,钦定“天灾”。过去这么讲,是用来掩盖错误;现在还有什么必要这么说?
又如,“香花毒草”,现在也还有人抱着此说不放,时常使用。试问:天下说话、作文、写诗、画画,以至夫妻对话、朋友聊天,哪能都可以把它们分成“香花”、“毒草”两大类呢?此种理论到“文革”时期发展到了顶点,有的人从生出娘胎来的一切言行都是“大毒草”;反之,有的人从生下娘胎来就一天二十四小时都在放“香花”。无聊至此,还有什么话好说呢?可是你现在还开口香花,闭口毒草的,究竟是什么意思呢?
又如,“九个指头和一个指头”之说,从发明到以后的长期应用,往往是用来掩饰错误的。这是无科学性可言,为什么现在还要挂在嘴边使之绵延呢?
我这几年读了别人不少文章,令人拍案叫绝者固然不少,但也常常遇到上述这类莫名其妙的“宝贝”语言,总觉得对某些人好像地球并未转动似的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个