一项成果为何两种遭遇 在上海大中工厂：有心栽花花不活 在外地乡镇企业：无意插柳柳成荫 [复制链接]

第3版(科教·文化·体育)
专栏：科技与经济“温差现象”讨论

　　一项成果为何两种遭遇
在上海大中工厂：有心栽花花不活 在外地乡镇企业：无意插柳柳成荫
本报记者 萧关根
科技与经济之间的“温差现象”，表现形式是多种多样的。同样一项成果，在大城市大企业受冷落，在小地方小企业却受到热情欢迎。其中有很多发人深思的东西。
在上海交通大学帮助下，浙江上虞风机总厂创造了奇迹般的成绩：ＬＴＦ冷却塔专用风机和ＢＬＳ型冷却塔分别荣获１９８５年和１９８６年国家银质奖；９个系列、１８６个品种规格的风机产品性能指标都达到国际先进水平，远销１４个国家和地区；中小型冷却塔专用风机的产量占全国总产量的７０％以上；１９８７年人均创利１．３万元。
然而，人们还不太清楚，上海交大为何不在上海开发这些成果，而使它流到了远在百里之外的上虞农村。
据记者调查，交大动力机械系的一些教师原来是有意在上海开发的，只是在无可奈何的情况下，才到外地去“试试看”的。他们设计了风机的关键部件——叶轮，曾先到上海一家鼓风机厂联系试制。对方问：“你们愿出多少试制费？”光模具就要很多钱。教师们哪来这么多钱？他们又到上海一家很有名的电扇厂，厂方不相信学校教师能设计出比他们厂更先进的叶轮。这时，一位设计者回老家上虞养病，见到正在挖泥制砖的农民企业家徐灿根，以试探的口气上去询问。徐一口答应，没有要学校一分钱，在一座土地庙里用手工敲出了第一片叶轮。
为试制电机，教师们又拿着图纸访问了上海的一家电机厂，厂里说生产任务很多，无法接受试制项目。于是，他们再回到上虞，找百官农机厂商量。该厂领导表示即使赔钱也干，很快造出了样机。我国自己设计制造的冷却塔专用风机就这样诞生了。最后，他们又在附近的联丰玻璃钢厂试制成第一台玻璃钢冷却塔。工厂每次得奖首先向交大报喜，还把交大教师的照片贴在“功臣榜”上。
近几年，上海交大的研究成果，只有３０％能在上海开花结果，７０％流向外地。交大有关部门的同志不太愿意公开这种情况，担心这样一来会得罪人，以后工作更困难。其实，上海科研成果“墙内开花墙外香”的情况，是一个很普遍的现象。有位副市长说，据对３５个研究所的统计，８项成果中，７项到外地开发，只有１项在上海推广应用。这种情况，对上海发展外向型经济是十分不利的。
上海为什么会出现这种情况？
从记者听到的议论来看，上海缺少科技成果开发应用的“土壤”。首先是，历来被看成“门槛精”、会赚钱的上海人，在几十年高度集中统一的计划经济体制下，商品经济观念逐渐淡薄了。为完成财政任务，比较看重眼前利益，舍不得在技术开发方面投资。
其次，许多工厂企业没有形成吸收新技术的机制和活力，资金严重不足。据有关部门对占全市工业总产值５２％的５１６家大中型企业的调查，有５２％在留利中没有新产品开发基金。企业技术开发用款占工业总产值的０．８８％，低于全国大中型企业的平均值１．４８％，还有３０％左右的大中型企业甚至没有技术开发资金的筹集能力。
最重要的原因，是上海的政策太苛、税收太多，使科技开发几乎无利可图。据统计，目前，科研单位技术开发有１７种税，总额占收入的７０％左右。这样，上海不少成果宁可流向千里之外，也不愿在近在咫尺的本市推广。