瓦尔德海姆历史问题风波 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：

　　瓦尔德海姆历史问题风波
肖林
正当奥地利围绕总统瓦尔德海姆二次大战期间的历史问题再起政治风暴之际，英国首相撒切尔夫人２月１６日宣布，英国将重新调查英国６名突击队员二次大战中失踪一事，因为据说瓦尔德海姆与此有关。
英国的决定是根据国际历史学家委员会关于瓦尔德海姆历史问题的调查报告作出的。报告说，瓦尔德海姆知道纳粹德国Ｅ集团军在巴尔干地区的战争罪行。英国６名突击队员当时正在这一带作战，他们通过瓦尔德海姆所在的Ｅ集团军占领区时被俘，后来一直下落不明。人们怀疑他们可能被德军处死了。撒切尔夫人说：“还没有证据证明此事同瓦尔德海姆有关，但我们非常认真地对待同他有关的说法。”
２月８日，国际历史学家委员会向奥地利政府提交了关于瓦尔德海姆二次大战期间历史问题的长达２０２页的调查报告，给这个争论了两年的问题提出了初步结论。
结论说，经过５个多月的调查，没有发现二次大战时驻巴尔干地区希特勒某兵团司令部中尉情报、联络官库尔特·瓦尔德海姆直接参与战犯罪行的证据，没有查到瓦尔德海姆参加纳粹党的证据，因此，不能将他定为战犯和纳粹分子。但是，报告认为，瓦尔德海姆当时处在德军司令部的中心位置，消息灵通，了解德军暴行要比他承认的多得多，他“了解德军在巴尔干地区的战略战术，了解纳粹德军违反战争法和侵犯人权的行径”。调查中没有发现瓦尔德海姆对这一切有过任何抵制、抗议或阻止行动的证据，相反，他采取了合作态度，为德军的法西斯暴行提供了方便。调查委员会还拒绝了瓦尔德海姆所谓他只是“履行军人职责、执行命令”的说法。
问题由来
关于瓦尔德海姆历史问题的争论是两年前爆发的。１９８６年３月，瓦尔德海姆作为人民党的总统候选人奔波于各地作竞选旅行。当年３月３日，奥地利颇有影响的《侧面》杂志披露，瓦尔德海姆１９３８年在维也纳大学读书时加入纳粹学生联合会和冲锋队骑兵旅，同时刊出了他当时的入伍登记表。３月４日，美国《纽约时报》援引世界犹太人大会的材料说，瓦尔德海姆曾参加过纳粹党卫军褐衫队，他所在的纳粹军队１９４２年在南斯拉夫对游击队和平民进行过大围剿、大屠杀，把数以万计的希腊犹太人送进了集中营。
瓦尔德海姆立即否认对他的指控，他承认在纳粹军队中服过役，但从未参加任何纳粹组织，他在德军中只是一名“中尉翻译官”，不参加实际作战。瓦尔德海姆在１９８５年出版的回忆录中说，他的军旅生涯在１９４２年巴尔干战役前就结束了。
针对瓦尔德海姆的上述说法，《纽约时报》紧接着又发表文章指出，他１９４２年后并未脱离军界，而是继续在纳粹Ｅ集团军司令劳尔手下，转战于巴尔干地区，参加了南斯拉夫柯萨拉山大屠杀。西德军事档案馆的Ｅ集团军行动日志表明，瓦尔德海姆１９４３—１９４４年间曾为军方起草情报简报。世界犹太人大会在美国档案馆发现一份讨论在波斯尼亚执行扫荡行动任务的文件上也有瓦尔德海姆的签名。该组织说，瓦尔德海姆１９４２年９月因围剿南斯拉夫游击队有功，被授予希特勒“栎树枝兹沃尼米尔王冠”银质勋章。它还说瓦尔德海姆不是普通翻译官，而是执行秘密警察任务的情报官。
与此同时，南斯拉夫一家报纸刊出１９４７年的一份政府文件，说贝尔格莱德战争犯罪委员会曾要求引渡瓦尔德海姆，罪名是他曾“谋杀、虐杀、射击人质和纵火烧毁平民安置区”。
世界犹太人大会还从十几个国家的档案馆里，翻遍了有关二次大战的尘封材料，编辑出版了一本《瓦尔德海姆的纳粹史》小册子。美国也抛出陆军部档案，说瓦尔德海姆曾被美国陆军列入被通缉的纳粹德国军官名单，原因是他参与了大屠杀。
瓦尔德海姆一时陷入被动。
出任总统
瓦尔德海姆１９１８年１２月２１日出生于维也纳近郊的一个小镇，父亲是小学教师。他１９３７年考入维也纳大学，攻读法律和语言。１９３８年希特勒德国并吞奥地利，他１９３９年应征参加纳粹德军。１９４４年他和大学同学、纳粹党员莉泽洛特·里切尔结婚，生有两女一子。第二次世界大战结束后，瓦尔德海姆进入外交界，１９６０年出任驻加拿大大使，１９６８年升任外交部长。１９７２年当选联合国秘书长，两届长达１０年之久，可说仕途十分得意。突然冒出的历史问题，给他的总统竞选蒙上了一层阴影。
这时，美国威胁说，如果瓦尔德海姆当选奥地利总统，将不允许他进入美国。这一下伤害了奥地利人的自尊心。奥地利人民党主席莫克指责美国干涉奥地利内政，许多奥地利人则强调“我们想选谁就选谁”。１９８６年６月，瓦尔德海姆荣登奥地利第二共和国总统宝座。
争论继续
然而国际上围绕他的历史问题的争论并未停止。美国司法部于１９８７年４月２７日正式宣布把瓦尔德海姆列入“监视名单”，甚至不准他以旅行者的身份进入美国。世界犹太人大会又接连公布了关于他那段历史的材料。在美国的影响下，多数西方国家领导人不同瓦尔德海姆交往，不邀请瓦尔德海姆去访问，也不访问奥地利。
奥地利政府为了摆脱这种局面，在瓦尔德海姆的建议下，于去年９月委托瑞士、联邦德国、英国、比利时、希腊、以色列等国的６名著名历史学家组成国际调查委员会。就在国际历史学家委员会行将结束１６０天的调查，准备于２月８日向奥地利政府提交调查报告的时候，西德《明镜》周刊于今年１月２９日公布了一封从南斯拉夫历史学家普伦察那里以巨资购来的电报复印件。这封注明１９４２年７月２２日的电报说，瓦尔德海姆中尉要求把４２２４名南斯拉夫平民驱逐出他们的国家。《明镜》周刊说，这些人中的许多人后来死在纳粹集中营。
调查委员会对此非常重视，２月１日派该委员会副主席、西德历史学家梅塞施米特和另一成员、比利时历史学家让·范韦尔肯休尔岑前往南斯拉夫查看电报原件。与此同时，汉堡一家检察机构对《明镜》周刊刊登的电报影印件进行分析。他们怀疑电报是假的，因为从字型判定，在１９４９年之前还没有生产出那种字型的打字机。
调查委员会的历史学家们在萨格勒布和贝尔格莱德档案馆均未找到电报的原件。档案馆负责人说，在普伦察查看过的文件里也没有这份电报。普伦察不肯露面，他表示不愿帮助调查委员会，而且批评他们工作草率。调查委员会成员无奈只得空手而归。
调查委员会主席库尔兹２月３日呼吁南斯拉夫政府协助查找电报原件下落。几天过去了，没有结果。调查委员会决定如期提交调查报告。调查报告公布后，南斯拉夫政府２月１０日宣布，经南斯拉夫专家委员会查证，所谓普伦察提供的电报是伪造的，南正在设立专案进行调查。
震动朝野
国际历史学家委员会的调查报告一公布立即引起了强烈反响，震动了奥地利朝野各界。
瓦尔德海姆２月８日对记者说：“我感到高兴，调查结果证明了我过去所说的。我是无罪的。”然而社会党中央书记凯勒不久前说，瓦尔德海姆的“信誉已经扫地，在国外他几乎不可能再代表奥地利了”。共产党和绿党指出，瓦尔德海姆应该立即辞职。
近来维也纳街头不断出现示威游行，要求总统辞职。自由党也在发起宣传运动，准备对总统提出弹劾动议。舆论界甚至掀起了瓦尔德海姆接班人的讨论。民意测验表明支持瓦尔德海姆的人已从前些时候的７２％下降到４２％。
西方报纸普遍对瓦尔德海姆持批评态度。美国司法部表示瓦尔德海姆仍在“监视名单”之列，它怀疑调查报告是否包括了关于瓦尔德海姆的所有文件。
在要求辞职的压力与日俱增的情况下，瓦尔德海姆一再表示，他“决不辞职”。他于２月１５日对全国发表电视讲话时承认，他的错误是没有谈起过１９４２—１９４５年间曾在巴尔干德军中任中尉军官的历史，同时他指责调查报告部分内容“与事实不符，是根据推测和假设得出的”。
奥地利《信使报》指出，瓦尔德海姆分裂了奥地利。联合政府总理弗拉尼茨基虽未公开要他辞职，但在２月１４日说，关于瓦尔德海姆历史问题的争论已危及政府，他现在６０％的时间用于处理这个问题，长此下去，他无法履行其职责，只好考虑辞去总理职务。分析家们认为，总理的这番话实际上是让奥地利人在他和瓦尔德海姆之间作出选择。２月２５日，瓦尔德海姆宣布取消原定３月１１日在纪念纳粹德国吞并奥地利５０周年的国家仪式上的讲话。这些都反映了他作为国家元首已陷入困境。