三千亿元储蓄存款是喜是忧——访中国人民银行金融研究所博士生李运奇 [复制链接]

第2版(经济)
专栏：

　　三千亿元储蓄存款是喜是忧
——访中国人民银行金融研究所博士生李运奇
本报记者 于华
记者（以下简称记）：听说您是专攻货币政策的，今天想请你谈谈关于储蓄方面的几个问题。
李运奇（以下简称李）：储蓄是个很好的题目，大有文章可做，去年经济学诺贝尔奖获得者就是专门研究储蓄的。而且储蓄也事关千百万消费者的切身利益，人们对此尤为关心。
记：１９８７年我国城乡储蓄存款突破３０００亿元，这是自１９８１年以来储蓄大幅度增长的又一次飞跃，应如何看待这个现象呢？
李：储蓄存款增加可以说是件好事。尤其我们国家是属于短缺型经济，长期存在着社会总需求大于总供给，是在以较多的货币追求较少的物资。而储蓄可以推迟购买力，缓和供求紧张的矛盾和压力。从这一点上说是件好事。同时，储蓄存款的增加也反映了我国金融资产私有化的程度正在逐步提高，也就是说，货币越来越多地为企业、个人所掌握，国家掌握的逐渐减少，这也是商品经济发展进程中必然的过程。东欧一些社会主义国家搞体制改革中也出现过这个现象。但从另外一个角度看，储蓄超高速增长也反映了我国国民经济发展的不协调、不均衡，反映出个人收入增长过快，消费基金失控，消费膨胀。这又是不利的方面。
记：现在物价上涨很多，可是人们依然大量存款，而不是提款，这又说明了什么呢？
李：这个问题问得好，有人称这是个“谜”。因为６０年代的３年困难时期物价上涨，人们纷纷提取大量存款。而现在却没有出现这种现象。我这样认为：按照经济学的观点，人们的生活资料分为３种：生存资料、享受资料、发展资料。当年人们大量提款是为了维持生计而购买生存资料，而现在人们不存在维持生计问题，他们是为了购买享受资料和发展资料而储蓄的。应该看到，储蓄存款增长幅度大，其中带有强迫性质。因为人们手中有钱而买不到东西，名优产品更为紧缺，所以，市场物资的紧俏是储蓄额大幅度上升的原因之一。同时尽管物价上涨较快，却因没有其他储蓄方式，没有其他货币保值手段可选择，如外汇、黄金等，人们也只有储蓄，因为储蓄总比持有现金损失要小些。而这种强迫性储蓄并不能反映真实的储蓄状况。所以，储蓄得越多越好是有条件的，一是要真正的自愿性储蓄，二是要使储蓄能很快转化为投资。这种条件下才可以说是越多越好。
记：您认为今后会不会出现人们突然大量提款的现象？
李：这就要看我们的经济政策是否得当了。因为储蓄存款按其性质讲，毕竟是消费基金，它对物价反应较为敏感，一旦控制不住物价，随时可转变为现实购买力，而这样巨额的储蓄会成为不安定的因素，这就是人们常说的“笼中老虎”。
记：那么应采取什么手段，才不会使“笼中老虎”跑出来呢？
李：从储蓄方面来说，不能任其无限增长。要采取压低消费基金的增长幅度来逐步减缓储蓄的增长幅度。这也叫做釜底抽薪。同时注意不要使现存储蓄量骤然下降，要压低货币供应量的增长幅度来控制物价上涨，以免因物价波动太大刺激居民大量提款购物。据统计，物价每上升一个百分点，储蓄存款就减少两个亿。
另外，调整消费结构，把居民手中的货币引向商品房，也是一个较好的办法。但从长远看，关键还是要逐步建立长期资金市场，发行真正意义上的股票。
记：什么是真正意义上的股票？它的意义何在呢？
李：真正意义上的股票是不还本且无期限的，只是根据经营的情况领取一定股息。而我们目前发行的股票实际上很多还是债券，最终还是要还本的。而真正的股票却使这部分货币彻底从消费基金领域里消失了。如果它被转让出卖，总是要有人拿出一部分消费基金来购买它，从而股票将消费基金从性质上转变为生产基金，转变为积累基金，转变为投资基金。这也是股票的意义所在。
记：看来实行股份制、发行股票是今后改革的必然趋势了。
李：是的。把改革的思路说透，就是要搞股份制，这一步不走不行。现在全国共有２亿多元的股票，这远不能适应经济发展的需要。我最近搞了一项研究，得出一个结论：我国要有１５００亿元的股票规模，才能使我国经济稳定得住，尽管这还需要一个过程，但趋势是可以肯定的。
记：谢谢，希望今后有机会能请您专门为我们的读者谈谈股票方面的问题。
李：不必客气。