陈绳武评说“中关村电子一条街”经验 民办科技实业是进步社会现象 [复制链接]

第3版(科教·文化·体育)
专栏：

陈绳武评说“中关村电子一条街”经验
民办科技实业是进步社会现象
本报讯　北京的“中关村电子一条街”，以其背靠“科学城”与“大学城”的智力优势，在短短几年内形成了密集的高技术产业区。其做法和经验引起中央领导和各有关部门的高度重视。在最近召开的一次座谈会上，中国科协书记处书记陈绳武提出了自己的看法。他认为，“中关村电子一条街”的经验主要是民办科技实业家带头创造出来的，而民办科技实业是一种进步的社会现象。
陈绳武认为，广大科技人员的本能要求，是成就一番事业，为国献身。但在旧体制的束缚下，人不能尽其才，才不能尽其用。党的十一届三中全会以后，开始出现少数有才干有抱负而“怀才不遇”的科技人员辞职而去，自己办科技实业，出人意料地解决了三个大问题：一是人尽其才，才尽其用，各得其所；二是把科技同经济紧紧拴在一起；三是大幅度提高了劳动生产率，创造了可观的社会经济效益。与此同时，科技人员富起来了。用发展生产力的观点去评价，这实在是一个大进步，理应坚定而明确地予以肯定。
他说，民办科技实业不但作为科技现象、经济现象，表现了对传统体制的决裂，而且作为社会进步现象亦将对改革产生深层次的影响，如社会观念变革、形成新兴科技产业和新型实业文化、造就科技实业家群体、探索以公有制为主体的多种经济成分的所有制等。因此，不应把民办科技实业视为一般的偶然现象。应当说这既是改革的产物，又是改革的方向。
陈绳武说，真正的自主权是用铁饭碗换来的，而灵活的机制，只有在科技人员真正有了自主权以后，才有可能产生。所以，不要铁饭碗，不由国家包下来，具有普遍意义。应该承认，带头扔掉铁饭碗的人，永远不会是多数。但随着改革的深入，铁饭碗将逐渐丧失其吸引力。目前，已有越来越多的人，特别是年轻有为的人，开始向往辞别铁饭碗后的活力，争着走民办的道路。
他认为，不应该把民办同全民所有制对立起来，更不应该把民办完全等同于私有制。他们多数（80％以上）是集体所有制，这也是一种公有制的形式。民办的真正含义，不应该从所有制上去寻找。民办科技实业运行机制的实质，是真正解放了科技生产力，是科技人员自己掌握自己命运，不要上面层层把关、横加干涉。
陈绳武在发言结束时提出，利用国家的雄厚物力、财力和特殊的优惠政策去办实业，这是一种做法；靠自筹资金、艰苦奋斗起家，又是一种做法。这两者之间的竞争，实际上是不平等的，甚至有的“官办”单位仗势“欺压”、“排挤”民办科技实业。就在不平等的条件下竞争，居然能够创造出惊人的成就，这就已经充分说明，民办具有顽强的生命力。可以预料，如果我们的政策（包括信贷、物资、价格、税收、出国等一切方面）对民办科技实业和非民办科技实业是一视同仁的话，民办的贡献会更大。我们需要倡导的就是这样的政策环境。