• 34阅读
  • 0回复

关于“学雷锋”的思考 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-03-06
第4版(政治·法律·社会)
专栏:本报专稿

关于“学雷锋”的思考
新华社记者 黄明松 杨民青
要报酬的雷锋服务小组——思考之一:雷锋精神与按劳分配原则
在北京、西安的一些商店、车站,出现过打着“学雷锋服务小组”一类小旗的青年服务队,帮助顾客、旅客运送大件货物或物品。记者曾看到有的人错把他们看成不要报酬的“雷锋”,请他们帮忙,当听到对方还要收费,即惊奇不解地说:“怎么学雷锋还要钱?”事后,记者了解到这些青年以此服务为职业,收费并不比其他人少,但服务却较热情周到。我们问他们,既然称“雷锋服务小组”,为何还收报酬?他们回答:讲服务,我们保证让对方满意,要报酬,我们也不客气,因为我们要靠这吃饭。
在商品经济越来越发展的今天,越来越多地出现了雷锋精神与按劳分配原则看去相抵牾的现象。不久前,沈阳军区某部也开展了一场“赚大钱与学雷锋”的争论。辽宁省的引汤河水库入辽阳工程,施工艰巨,工期紧张,许多包工队畏惧,已承包的宁可挨罚也不干了。工程指挥部领导到部队求援,某部八连承包了这项工程,为战胜恶劣环境,上级要求官兵发扬雷锋当年参加鞍钢、抚钢大会战,努力尽义务做贡献,一心扑在社会主义建设上的精神,战胜险恶环境。
对此,官兵认识不统一,争论颇为激烈。
有的说,一边赚钱,一边却提出学雷锋,怎么也讲不通。雷锋的奉献精神与按劳分配原则是矛盾的。
有的同志不同意这种看法,他们说,雷锋的奉献精神与按劳分配是两个概念,两个范畴。我们现在是社会主义初级阶段,分配的方式主要是按劳分配,但没有尽义务、奉献精神还是搞不了社会主义。提倡尽义务、奉献精神,又必须坚持按劳分配原则,否则就超越了社会主义这个初级阶段。
有的同志尖锐地指出,“文革”前学雷锋活动受“左”的思想束缚,有不适当之处,有些人只怀恋当时轰轰烈烈的学习活动,和良好的社会风尚一面,很少对此进行深切的历史反思。应该确认,奉献精神是我们提倡的时代精神,同时也要指出那种一强调奉献,排斥讲报酬的做法确实是过时了。
雷锋式的修鞋青年和立志当学者的修鞋青年——思考之二:螺丝钉精神与人生价值的实现
一位共青团的理论宣传干部曾坦率地告诉记者,在当代一些青年眼中,雷锋螺丝钉精神已过时了。他们认为雷锋把自己比喻成螺丝钉,组织把自己拧在哪里,就安心在哪里,做党的驯服工具,这与正确认识自身和社会的价值,实现人生的价值是矛盾的。
他讲了两个不同类型的修鞋青年的故事。
一位待业青年“文革”时被耽误,文化基础较低,他在街道的支持下,做了一个修鞋专业户,严冬酷夏都早出晚归,热心为用户服务,对烈军属、残疾人半费服务,星期天还专门来到大学门口,为大学生修鞋。他说:“这辈子我上不了大学了,可我能为今天的大学生服务,照样高兴。”他的行为感动了大学生们。
还有一位修鞋青年,干修鞋一行也是极本份的,但在修鞋之余,他几乎把全部精力都投入到研究古典文学和美学中去,五年多,锲而不舍,发表过20篇论文,成了一名修鞋出身的学者,受到有关专家的重视。
这两个青年的事迹,在一些青年中曾引起饶有兴趣的讨论。就全心全意学雷锋、为人民服务的精神,人们当然佩服前者。然而佩服究竟归佩服,好些青年并不想仿效他,而后者刻苦自学的精神,却使不少人感奋。
有的青年说,我们和雷锋所处的时代不同了,如今我们有了认识人生价值,实现自我价值的社会环境与条件,不应该当做一个不去思考与探索的螺丝钉,而应对自身及自身所处的条件做充分认识。他们举出聂卫平的例子说,如果聂卫平当初下乡到北大荒,只安心当一个好农工,那我们就缺少了一个围棋冠军和一个为国争光的“主帅”。我们的社会需要雷锋,也需要聂卫平,青年成长不应该几十年一个模式。
而另一部分青年则不同意这种观点,或不完全同意这种观点。他们说,这个问题有两个方面,从组织上说,确实有一个知人善任问题,国家能对每个人专长、能力,安排合适职业,无论与社会与个人都有利。然而,这不可能全部做到,当个人愿望与社会需要发生矛盾时,做为个人应该无条件地服从国家需要,让干什么就干什么,而且要像雷锋那样,发扬螺丝钉精神,在本职工作中闪闪发光。有的青年说,雷锋甘当螺丝钉,并非不善于独立思考,没认识个人的价值,他从小就有从军愿望,尽管个儿不够高,体重不够重,还是千方百计软磨硬泡当了一名战士,并处处以高标准的革命军人严格要求自己。既实现了自身价值,又对社会做出了贡献。
一个绝然不向乞丐解囊的学雷锋积极分子——思考之三:雷锋的作法与雷锋精神
这场争论是从解放军某部一位学雷锋积极分子引起的。
在一次有军内外英模参加的座谈会上,某部一位学雷锋积极分子直言不讳地说,学雷锋不能因循雷锋的一些做法,而应领会其精神实质。我坚持学雷锋,但从不向火车站、街头那些“乞丐”解囊。雷锋60年代给丢票的大嫂补票,有那时的情况,而现在社会上那些“乞丐”却形形色色,一言难尽。
进而,这位学雷锋标兵甚至“出格”地提出:雷锋的某些做法在今天确实过时了——
比如,雷锋当年是做为忆苦典型成长起步的,经常为同志忆苦思甜,这一做法于今天无疑过时了。雷锋入伍后勤俭节约,艰苦奋斗,衣服、袜子破了补,补了穿;宁肯喝白开水,不肯喝汽水。这些在当时困难时期,为国家减轻负担是值得赞扬的。但在商品经济越来越发展的今天,不能把符合自身经济条件的物质追求看成奢侈浪费。由于时代的局限,雷锋当年学习马列,主要是学习毛泽东著作,曾提出带着问题到毛泽东著作中找答案。今天,我们不仅要学习马列主义、毛泽东思想,还要努力学习现代科学文化,甚至学习资本主义先进的管理、技术及一切于我们有益的东西……
尽管这位学雷锋积极分子列举出雷锋的一些过时的做法,但他还是坚定不移地认为,雷锋精神的本质,即公而忘私的共产主义精神,对党对社会主义事业对同志火一般的热情,实事求是刻苦学习的态度,不仅现在不过时,将来也不过时,而且这些正是当代一些青年所忽视所缺少的。
一位做共青团工作的同志对记者说,一些青年人,或者说不仅仅是一些青年人,确实认为“雷锋精神过时”了,而我们作为团的工作者,提倡学雷锋往往简单强调不过时,永远不过时,于是上下之间形成了一种逆反心理现象。说实话,当今在社会上提倡学雷锋,并非易事。一些人学雷锋不热情有两种状况,一种是从根本上确实缺少热情:一种是对简单模仿雷锋做法,搞形式主义没有热情。雷锋假如活到今天也快50岁了,他的思想肯定要变,他的做法也肯定要变,世界上哪有一成不变的道理?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个