• 31阅读
  • 0回复

“半封建”和“半殖民地”不能相提并论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-03-06
第8版(每周文摘)
专栏:

“半封建”和“半殖民地”不能相提并论
为纪念戊戌变法的领袖、中国资产阶级早期政治改革运动的领导者康有为逝世60周年,山东青岛市康有为研究会于1987年11月在青岛召开了一次学术讨论会。与会学者就关于康有为的评价、康有为的思想等问题,进行了颇有成效的探讨,提出了许多新颖的见解。
对于中国近代的社会性质,即所谓半封建半殖民地社会问题,半个世纪以来尚无人进行科学的论证,在实际认识上存有很大的分歧。很多人认为它是一种沉沦。这次会议有的学者提出了不同看法,认为“殖民地”指的是国家的地位,而“封建”指的是社会形态,二者不是一个范畴的概念。
在世界历史范围内,同是殖民地的不同地区分属多种社会形态;而同为封建社会的不同国家也有殖民地、半殖民地和非殖民地之分。这二者在中国近代既不同步,也不是密不可分。
辛丑条约的签定是清王朝完全屈服的标志,是中国半殖民地化的开始;辛亥革命、民国建立始为半封建社会的开端,此前仍是封建社会。从封建到半封建是历史的进步,而非沉沦。
(摘自《理论信息报》2月15日)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个