在第三项议程小组委员会上 我方代表发言全文 [复制链接]

第4版()
专栏：

在第三项议程小组委员会上
我方代表发言全文
【新华社开城九日电】本日我方代表在朝鲜停战谈判的第三项议程小组委员会上发言全文：
当你方在一九五一年十二月二十九日对我方在十二月二十四日提出的四、五、六三条原则建议提出对案时，我当时即已表明我方对你方对案的态度。我指出在你方对案中，你方在第四条原则建议的前言中，取消你方业已同意了的“以利于双方高一级的政治会议的进行”，而代之以“以利于政治人员采取行动达到和平解决”一语，是不妥当的。将我方第四条原则主句“不从朝鲜境外进入任何军事人员、作战飞机、装甲车辆、武器与弹药”，改为“不从朝鲜境外进入任何增援的军事人员、作战飞机、装甲车辆、武器与弹药”，包藏着你方一直坚持的在停战期间继续从朝鲜境外进入补充的战争装备的用意，不如我方原则之彻底和易行。而尤其不能容忍的是：你方对案在第四条原则建议中，依然保留着干涉我方内政的限制机场设备的无理要求。在过去几天会议中，我已反复说明这个干涉我方内政的无理要求，我方绝对不能考虑。它是阻碍会议进展的主要绊脚石。这个绊脚石是你方搬来，并且故意把它放在这里的。假使你方在这个会议中所追求的目的真正是像你所一再说明的，在于求得一个稳定的停战，我方看不出有什么理由在全盘的调整中，你方仍然坚持这个阻碍会议进展的要求。
本着迅速达成协议的精神，我现在提出我方对于你方一九五一年十二月二十九日建议的修正案全文（方案见另电）。你现在看到，除掉上述我方所绝对不能同意的干涉我方内政的一条外，在我方对你方建议所作的少数修正中，关于第四条原则的前言部分，我方同意了你方条文中标明的会议的目的——和平解决的主张，关于第四条原则的主句，我方同意你方的提法，也就是对你方所一再坚持的在停战期间进行必要的战争装备的替换的主张作了让步。应该指出：自从我方提出一九五一年十二月三日两项补充建议时起，你方就不断坚持的在停战期间继续进行轮换与补充的要求，由于我方的努力，到此已全部得到合理的解决。此外，我方仍然主张保留中立国一词，而不用你方所提出的非战斗国一词，但同时我方则采纳了你方在第六条原则开头处所用的对于中立国的涵意的规定，可见对于这个问题的实质，我们之间并无分歧。
我方修正案删去了你方建议中关于限制机场修建的那一部分。我方绝对不能同意任何干涉我方内政的无理要求。我在这一个会上，已无数次地阐明了停战期间双方在朝鲜境内进行或者不进行这一种或者那一种设备，完全是属于双方内政范围内的事，军事停战谈判无权过问，也不容许过问。你不能否认停战期间限制双方在朝鲜境内处理其设备之权，是对于双方内政的干涉。但你说这种干涉现在你们就以你们的军事力量在进行着，因此你们在停战期间仍然要继续干涉我方内政。你这种血腥逼人的好战分子的理论是荒谬到不值一驳的。你们应该知道，即在你们使用军事力量狂轰滥炸、大肆破坏的时候，你们也不能干涉我方的内政。但你们不能使用军事力量得到的东西，你们却企图用谈判的方法来达到。我坦白地告诉你们，你们也永远不会得到你们用军事力量所得不到的东西。
你们这个荒谬的论点说不通，你们又搬来另外一个荒谬的论点。你们说现在的世界上已经没有完整的主权；完整的主权既不存在，又何必斤斤计较于主权的完整和国家内政的不可干涉呢？这句话正是你们美国统治集团企图称霸世界的野心的露骨表现。你们企图侵略世界上的一切国家，因此，你们就否认世界各国还有什么主权。诚然，在你们侵略阵营里，有许多国家在你们美国压迫之下，已经没有他们完整的主权了。但是你们不要忘记：你们这种称霸世界的妄图已经在这个世界不少地方碰了壁，因为在这些地方不仅有主权完整的国家，而且有些国家还拿起武器为保卫自己的主权和反对外来干涉而斗争。朝鲜民主主义人民共和国就是这样一个国家。我们是绝不会接受你们干涉我方内政的无理要求的。你们说我们应该忘记主权内政那些支离破碎的名词，但我要提醒你们，全世界正有着几万万人民，为他们国家的主权完整和内政独立而斗争呢！
你们根据这个荒谬的论点又前进了一步，说什么停战总是要放弃一部分主权的，甚而至于说我方既然同意保证不从朝鲜境外进入任何军事人员、作战飞机、装甲车辆、武器与弹药，并邀请中立国国家的代表到双方同意的后方口岸进行视察，事实上就已经同意了你方对我方内政的干涉。你们这种荒谬的推理，是故意地抹煞这样的事实：限制从朝鲜境外进入任何军事力量，并由与朝鲜战争无关的中立国来进行监察，这件事的本身就是限制外来力量干涉朝鲜的内政。我们这个建议是严格地划分了朝鲜的对外关系与内政事务，并且是既能保证稳定的军事停战而又不涉及双方内政问题的唯一可能的办法。
你们不能用说理来证明你方干涉我方内政要求的正当性，你们就采取另外一个方法，诬指我方拒绝你方干涉我方内政的无理要求，就是表示我方企图利用停战无限制地加强我方空军力量，以便向你方发动闪击，威胁你方部队的安全。我在这一个会上已经无数次地说明了我方不能同意你方限制机场设备的建议，是因为这是一个内政问题。你们以为双方可在停战期间进行有限制的民用机场的修复是对我方的一个让步，其实你们的想法完全是驴头不对马嘴。我们在这个问题上所绝不能让步的是我方内政的不受干涉，至于我方进行或者不进行这一种或者那一种设备，则是另外一个问题。我想我在这一个问题上，不能说得再清楚了。能不能说我方既然反对你方限制机场设备的建议，就表明我方将利用停战来无限制地发展我方空军力量，以便对你方发动闪击呢？这样说，如非有意曲解，就是存心破坏停战谈判。为了保证军事停战的稳定，我方已经建议不从朝鲜境外进入任何作战飞机，并在监察问题上，同意只要军事停战委员会中的双方或一方向中立国监察机构提出调查违反停战协议事件的请求时，中立国监察机构即应负责进行视察，以表示我方不仅主张在停战期间不从朝鲜境外进入任何作战飞机，而且同意用你方这种办法来保证上述建议的实施。既然不从朝鲜境外进入任何作战飞机，双方就不可能在停战期间无限制地发展空军力量，这难道不是极其明白的道理么？
你在这个会上，曾多次说明你方在保证停战局势的稳定上已让出四个半要求了，言下你方已不能再让步，应该是我方有所让步了。我们认为协议应该在公平合理的基础上达成，而不是谁让步多少的问题，尤其是不能以你方曾经提出过的许多无理的要求来作让步的衡量。从谈判开始以来，你方就是以战胜者自居的。当你方发觉我方绝不会同意你方以战胜者自居的要求而不得不违背你方的意愿接受公平合理的条件时，你们就说你方是做了很大的让步，其实你方并没有作过什么重大让步。你们曾经提出过而后来又必须让掉的那些无理要求，是根本就不应该提出的。我曾看见你们的新闻上说你们同意以现有战线为军事分界线是你方的重大让步，其实这何尝是什么让步呢？就地停战各退二公里以建立非军事区，你们究竟作了什么让步呢？但以之与一九五一年七月二十七日你方提出的深入我方阵地一万多平方公里的军事分界线的无理要求相比较，你方好像是作了重大让步似的。过去的情况是如此，现在的情况也是如此。在讨论第三项议程时，你方一开始就提出了一系列的无理要求。你们要求在停战期间直接到我方的后方来自由视察和空中巡逻，你们就不想一想我方如何能接受你方这种无理的要求呢？但当你们的要求在我方的坚决反对之下不能得到而不能不表示放弃时，你们就说你们做了重大的让步，其实这何尝是什么重大让步呢？
事情的真相绝不会因为你方的歪曲宣传而改变的，为了说明我们已经达成的协议是如何达成的，尚未达成协议部分的症结究竟在那里，我觉得有必要回顾一下第三项议程讨论发展的经过。为了保证朝鲜在停战后不再发生敌对行为，并打下和平解决朝鲜问题的基础，我方一贯主张在朝鲜的军事停战谈判中，就应该讨论并解决从朝鲜撤退一切外国军队及其装备的问题。但那时你方以军事停战谈判不应涉及政治问题为理由，坚决拒绝讨论这一根本问题。虽然谁都知道撤退外国军队问题不是什么政治问题，你方的反对讨论是毫无理由的。但为了满足世界人民要求先把朝鲜战争停下来的普遍和平愿望，我方乃同意把从朝鲜撤退一切外国军队及其装备的问题，留交双方高一级的政治会议去讨论，而将朝鲜的军事停战谈判限制于严格的军事范围。既然双方同意在朝鲜停战实现后，应该迅速召开双方高一级的政治会议，讨论从朝鲜撤退一切外国军队及其装备，以彻底和平解决朝鲜问题，而朝鲜的军事停战只是一个过渡状态，我方认为完全没有必要在进入到第三项议程时，讨论限制双方增加军事力量那样广泛的问题，因此我方提出了一个实现单纯军事停战的五项原则。但你方一反过去军事谈判不应涉及政治问题的立场，坚持讨论限制双方军力及到双方后方进行视察的那样广泛的问题，因此第三项议程开始讨论不久，就陷入了严重的僵局。再一次为了满足世界人民要求先把朝鲜战争停下来的普遍的和平愿望，我方又提出为保证军事停战的稳定，以利于双方高一级的政治会议的进行，双方保证不得以任何藉口从朝鲜境外进入任何武装部队与战争装备，包含作战飞机在内，并建议由中立国代表在双方同意的后方口岸，进行视察。任何一个公正的人，都可以看出我方这两项补充建议是绝对公平合理，没有一点是可以非议的。但你方又坚持在停战期间必须进行轮换与补充，并坚持限制机场设备的干涉我方内政的无理要求。我方为了打开僵局以迅速实现朝鲜的停战，在轮换问题上同意了你方的要求，并在我方提出的第四条原则中，明文订出双方保证在停战期间不从朝鲜境外进入任何作战飞机，同时在监察问题上同意军事停战委员会中双方或一方向中立国监察机构提出调查违反停战协议事件的请求时，中立国监察机构即应负责进行视察以保证停战局势的稳定。而在现在我方的这个修正案中，我方又在合理范围内同意了你方在停战期间进行必要的战争装备的替换的要求。全世界一切公正无私的人士，都能看出在上述一系列具体建议中所表现出来的我方为求得朝鲜停战的实现而作的巨大努力。我方的诚意与善意绝不是你在这个帐篷里所作的任何捏造与诬蔑所可掩盖的。但另一方面，假使你方把我方为了达成停战所作的努力当作软弱的表示，你们就错了。任何涉及干涉我方内政的要求是绝对不能容许的。这是我方不可动摇的，我重复，不可动摇的立场。