文化管理的随意性 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：艺文谈片

文化管理的随意性
顾土
有这样一件事。一位演员因演唱自己创作的歌曲《一无所有》而出了名，几乎每次演出都引起全场观众的兴奋，涌来阵阵热浪。不料，这竟招致许多麻烦。有些人不时跑来干预，或是斥责演员，或是警告演出主办单位，而干预者既不属文化管理部门，也不在演出公司任职。如果干预的问题牵涉法律倒也无可非议，但多是些诸如《一无所有》的演唱次数、某个演员能否上场、表演风格是急是缓一类的事情。
从这件事来看，目前的文化管理的随意性是很大的。首先是职责不分，政出多门。演出什么节目、什么形式，本应是文化管理部门的事，但旁的部门也能横插一杠子，决定取舍。或许这又是一种“横向发展”吧！二是管理缺少章法，个人好恶、主观判断往往能够左右一切。过去在文化内容和形式的审定上一向没有具体的标准，常常依据的是些极抽象的条文和随时都可变更的通知，使得审定人员的目光可伸可缩、可左可右。一部作品、一种艺术、一名艺术家，只要某个人物说了一句话，或荣或辱，从此决定了命运。根据呢？天知道。
如今大家都在谈论文化市场的开放，但我看，如果文化管理的随意性问题不解决，就很难有所成就。因为文化市场上的任何活动，都可能被各种“有关”单位按照自己的土政策横加干涉。要想真正活跃文化市场，恐怕各管理部门的职责、权限必须分明，管理工作所依照的必须是国家颁布的规章制度和法律。当然，还要精简繁复的管理、审批环节，否则，拜十几座庙，求几十位菩萨才能办成一件事，芝麻大小的问题一扯皮就一年半载，谁还有热情？另外，文化管理部门和从事文化事业的组织、个人的关系，是否可以从以前的依附关系改为合同关系，根据有关法律和规定签约。假若出现矛盾，可诉诸法庭，公开审理，让文化市场的监督管理公开化、社会化，以便约束管理工作的随意性，也限制营私舞弊一类的行为。