亲亲热热 畅谈国是 [复制链接]

第3版(要闻)
专栏：两会特写

亲亲热热 畅谈国是
本报记者 段存章 毕全忠
京丰宾馆住着全国政协七届一次会议的科技、社科、农林、教育、新闻出版、医药卫生、政协特邀、军队特邀等界700多名委员。他们之中有老伙伴，有新房友，利用茶余饭后串门子，你访我，我会你，十分活跃。记者在采访中也分享了这种亲亲热热，畅谈国是的气氛。
雪天散步话题多
3月24日早6点，推开楼门遍地春雪。一位老者左手打着黑色雨伞，右手扶着拐杖，慢步走下台阶。门口值班员快步走上前扶上一把，记者尾随他拉起话来。
“我散步24年，早散50分，晚散40分，上午10点，散它20分。散步治好了我的糖尿病，散步散出意想不到的好处。”
“坚持难。热天时一群一伙，到大寒，剩下两三个，我也去！”
边走边谈，不觉绕大楼一圈。这时，纷纷扬扬的雪花落在湿漉漉的地上。老人停住脚步，与我们谈起物价、财政、中年知识分子、评职称、培养研究生等问题。他说：“我们这些老头待遇不低了，中年人上不去。有几个早走了，白发的送黑发的，不应该，太不应该啦！”
早饭后，我们叩开924号房门。老人正伏案看书，一本厚厚的英文《生物分子的光谱学》摆在面前。他介绍说：“这是从北京图书馆借来的，赶着看，限期还。”
他叫陈国珍，原任国家海洋局副局长，曾当过厦门大学校长，去年退下来，又兼任厦大教授，忙着培育博士研究生。
老伙伴胸中有火劲
楼外寒风，楼内大厅里，三五成群，自由交谈。只见一对老人并肩走来走去，细听他俩的对话：
“现在离民主化还远着哩！”
“一点一点来吧，急了也干不成。”
“赵紫阳十三大报告讲，管人与管事的脱离，许多问题在上边，咱下边无权。”
“人们对职称评定意见很大，我看急需改革。”
我们上前问话。得知两位老人，一个叫徐博文，73岁，在电力科学研究院工作；一个叫甘澄泽，77岁，在水利电力科学技术情报研究所工作。他俩同部（水电部）共事，同会16年（历届全国人大、政协）。
正谈得热火，走过来一位白发老人，自称“我是他们的大哥哥”，拉着“小弟弟”的手问：“你们对改革有何高见？”他叫张见华，在电子工业部11所工作。他生气地说：“我们仓库里积压的东西很多，急死你找不到出路！”
房友重逢送“勤奋”
还是报到的那天下午，中国北京国际针灸培训中心副主任程莘农急急忙忙要找《江西医药》主编王贤才。他俩在六届政协会议同住一个房间，结下深厚友情。老程又是中国书法家协会会员，他把在家早已写好的条幅“勤奋”两字赠送给王贤才。
“程老，感谢，感谢，我一定要学习你的勤奋精神！”
“你比我更勤奋，我们今后共同奋进！”
老程说：“我们应该写个提案，呼吁克服官僚主义，提高办事效率。”
老王说：“这问题最要紧，我也正想呢！”
八旬老人谈僵化
我们跟着串门采访，乘电梯上上下下，走进618房间，访问著名经济学家、北京大学教授陈岱孙。他是社会科学界的全国政协委员，从第二届全国政协起，至今已连续当了六届全国政协委员。陈先生今年88岁，康健恬淡，思想敏锐。记者访问他时，他谈起了社会科学工作者如何参加政治协商，促进决策民主化科学化的一些想法。
陈先生说：“社会科学挺麻烦，不像自然科学那样准确。自然科学，例如化学，什么元素跟什么元素放在一起，必然会产生什么结果。社会科学不同。社会科学工作者提出一种主张，实行下来，不一定都会产生预期的结果，因为变量太多了。怎么办呢？大家的脑筋要活一点，不能要求社会科学界的意见像自然科学那样准确，脑筋不能这么死。”
“过去脑筋比较死，把什么都僵化了。”陈先生接着说，“马列主义应该学习，但学了不应该僵化。现在可以介绍国外的很多理论，例如经济理论、金融理论等等。国外的很多理论我们可以吸收，但是这里也有防止僵化的问题。不问国情地照搬，也是僵化。”
怎样防止僵化？陈先生说：“我看就要脑筋活一点，要允许发表各种意见，允许别人批评自己，要虚心听取各种意见。这是防止僵化的好办法。”