可悲的偏见 [复制链接]

第5版(读者来信)
专栏：信访调查

可悲的偏见
本报记者 龚金星
看了读者牛丙申的来信以后，为了弄清密县人民法院干警被打的原因，记者来到密县岳村乡尹村高家沟，采访了十几位村民，他们大都是这起事件的参与者。有的说：“法院不讲道理，连离婚的事都要管，判得也不公。”
情况是这样的吗？
这件离婚案的原告叫王春枝，女，今年30岁，初中文化；被告叫陈文甫，男，今年40岁，小学文化，共产党员。他俩于1978年3月登记结婚，当时陈正任大队民兵营长，将年龄隐瞒了5岁。婚后两人感情一般，1978年7月以后，关系开始恶化。陈动辄毒打王，以后凡家务琐事一不顺心，就大动干戈。到了1986年2月23日晚，陈与王带着孩子上邻村看戏。戏散场后，王提出住在亲戚家，陈不同意，两人意见不能统一，陈便抓住王的头发，把王从屋里拖到屋外，先是将王的头朝墙上撞，然后按在地上拳脚相加。当王的父母得知赶来劝解时，陈又用电筒将王的父母打伤。此外，陈文甫还四处散布谣言，说王春枝有作风问题。王不堪忍受，于1986年3月31日向岳村乡法庭起诉，要求离婚。法庭为此先后调解16次，陈文甫一方面说不同意离婚，一方面又对王春枝造谣中伤。1986年6月17日，法庭进行调解，陈文甫趁法庭工作人员去吃中午饭，在岳村乡政府院内，抓住王春枝的头发，将其打昏。王春枝到医院治疗期间，几次从床上掉下，陈文甫说：“别理她，让她躺在地下吧。”去年2月20日，陈文甫带领7个人将两个孩子抢走。王春枝被气昏过去，后来往汽车轮下钻，意欲自杀，经白寨派出所干部劝解未遂。
密县人民法院认为：被告多次毒打原告，致使夫妇感情破裂；被告侮辱原告有不正当男女关系，导致双方夫妻感情更为恶化。由于被告性情粗暴，多次打骂原告，无中生有进行造谣，造成夫妇感情彻底破裂。经多次调解达不成协议。根据婚姻法判决：王春枝与陈文甫离婚。
无疑，这个判决是公正的，维护了妇女的合法权益。
然而，高家沟的一些人对这样的判决大为不满。他们对记者说，近两年，王春枝就凭会摆弄几下电器，硬是不听陈文甫的“劝告”，跑到外面去挣钱。“她一个妇道人家，丢下男人和孩子不管，到外面一住三五个月，从古至今咋有这理？”有的人说：“陈文甫在家洗衣服做饭，爷们娘们一块当，咋像个男人样？”1986年8月12日，有30个人给法院写了一份“证明材料”，说王春枝有作风问题，强烈要求法院不准判王春枝和陈文甫离婚。“证明材料”上还盖有尹村“村民委员会”的大印。经法院调查，这份材料竟是陈文甫编造出来的。当法院对这起离婚案要进行宣判时，陈文甫认为他不到庭，法院也无可奈何。高家沟一些人也大为不解：“从来只听说休妻，如今女的不要男人了，政府还支持哩！”“陈文甫打老婆也犯法？”陈文甫在法庭上也替自己辩解：“我打她，是她有错。”有的人说：“即使陈文甫有错，家丑不可外扬，何况他还是一家之主，你王春枝跑到法院里宣扬自己男人的丑，还不该打吗？”总之，他们认为，陈文甫打老婆用不着法院管。
就是这样一些深受封建伦理之害的人，加上对法律的盲而无知，经陈文甫和他的嫂嫂郑梅荣一煽动，他们就干起无法无天的事来。
陈文甫和郑梅荣造谣惑众，煽动闹事，打人行凶，严重地妨碍了审判公务，现已被逮捕。但高家沟有的人还认为自己的违法行为是有道理的，因为原告是女人，不该休夫。