• 82阅读
  • 0回复

来硬的干实的——人大代表姚敏学谈清除腐败现象 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-04-03
第3版(要闻)
专栏:

  来硬的干实的
  ——人大代表姚敏学谈清除腐败现象
  本报记者 高海浩 李杰
本届人大会议上出现种种议论“热点”,清除腐败现象也是代表们关注的焦点之一。记者旁听了一些代表团的分组讨论,每每论及此事,众人共鸣,斥之、怒之、忧之叹之……不能回避的问题是:面对腐败现象的侵袭,应该怎么办?
“我们再也不能像过去那样讲得多,做得少,要动真的,来硬的,干实的。”人大代表、河南省委副书记姚敏学在接受记者采访时,不止一次地说:“端正党风,清除腐败,原则规定已有不少,关键是要落实,首先在党员领导层里落实。”
(交谈刚开始,省长程维高有事进门,闻及话题,欣然加入交谈。听来,他们的观点是一致的。早有消息说,半月前,他们痛斥少数党员领导风气不正,在当地引起不小震动)
“解决党风问题,首先要研究具体的人,不能只对事不对人。也就是说,要是非分明,奖罚分明。”姚敏学继续说:“如果上面搞任人唯亲,下面就敢搞宗派山头;如果上面搞以权谋私,下面就敢搞贪污受贿;有问题的不处罚,真干事的就会受气。”
(记者的第一印象是:这位主管党务的省委领导谈及党风问题,没有“主流是好的,问题也存在”之类的老话,使人感到一种紧迫感、危机感)
姚敏学剖析了改革10年来的党风现状。他说:“改革初期,党风问题主要表现在有些党员领导的思想认识、工作作风上,搞浮夸和长官意志。随着党的实事求是路线的重新确立,这些已有明显改观。现在的问题是,以权谋私,追逐经济利益,权力与经济利益的结合。这种党员领导为数极少,但影响坏,危害大。”
(这位省委副书记早年毕业于南开大学,研究历史,尤其对中共党史颇有见地。他在谈话时,不时引证史料,以史为镜,给人留下一种历史的纵深感)
“现在,有些地方和单位,老百姓满腹怨言,情绪对立,干群关系紧张,易燃点颇多。老百姓是怎么看待党风的?他们说:‘三次高兴,两次扫兴’。一次是《准则》公布,先是高兴,后又扫兴。二次是前些年整党,不少问题仍未根本解决。三次是现在,党中央提醒全党坚持廉洁,清除腐败。老百姓是既高兴又怀疑。他们的议论虽有偏颇,但也反映了一种民意。就看我们敢不敢动真的,来硬的,干实的。”
(姚敏学在谈话时不时引用群众的议论、群众的语言,对民意颇为了解。据说,他一直不愿迁入分配给他的新居,至今仍住在大杂院里,有事找他反映,随进随出。姚敏学说,他喜欢住大杂院,可以经常与老百姓打交道,日后免职为民,不必再搬家)
姚敏学最后提出端正党风、清除腐败的“四靠”对策:靠深化改革,铲除滋生腐败现象的土壤;靠民主建设,严格限制少数党员领导滥用权力;靠舆论和群众监督,及时暴露腐败现象;靠法制,随时清除腐败分子,不再刮风、搞运动。姚敏学说:“只要我们敢动真的,来硬的,采取这些措施是切实可行、行之有效的。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个