磨料外销中的捣鬼事 [复制链接]

第5版(读者来信)
专栏：调查汇报

　　磨料外销中的捣鬼事
　　本报记者　马中艳
　　数十万美元“优惠”港商
贵州省生产的磨料质量好，品种全，深受国内外客户的欢迎。中国机械设备进出口总公司对磨料的出口价作了明确规定，但贵州省分公司经理张群山、副经理张晓松却擅自决定低价出口。1986年至1987年，贵州公司共出口7900多吨磨料，每吨的外销价比总公司规定的出口最低价平均低22美元，使国家减少外汇收入17万多美元。同时，他们还违反规定给香港某公司高回扣，又使国家损失13万多美元。
张群山等人还违反总公司关于外贸财务结算使用银行信用证，以保证及时安全收到货款的规定。他们的财务结算，大多采取港商收到货物60天后再汇款的错误做法。因此，香港某公司每次付款都远远超过60天，逾期最长的达287天。截至1987年10月，香港某公司逾期拖欠货款71.6万多美元，占应收货款的71％。港商既可利用这笔欠款做生意，也可存入银行赚取上万美元的利息。贵州公司因长期大量欠收货款，造成资金周转不灵，不得不向银行贷款1200多万元，多支付利息折合美元1万多元。1987年5月，中国机械设备进出口总公司对此通报批评和告诫后，张群山、张晓松一方面检查错误，谎称已追回全部欠款；一方面在六七月间继续采取汇票60天结算办法，先后向港商发去12笔价值24.7万美元的货物。
贵州公司曾与港商商定：货到深圳后，货物的储存等一切费用均由港商负担。但贵州公司在一年中，支付深圳仓库租用等费18万人民币，其中80％是应由港商支付的，即为港商支付了14.4万多元人民币（折合3.8万多美元）。
两年间，贵州公司给予香港某公司的“优惠”共达35万美元，并严重地冲击了我国的磨料对外贸易市场。中国机械设备进出口总公司和各省市兄弟单位曾批评他们的错误做法，但张群山、张晓松置若罔闻。
鲜为人知的报账
1987年4月，张晓松从香港回来对张群山说：某港商未收到他们于1986年12月发去的180吨价值6.3万多美元的磨料。于是，张群山、张晓松便决定把这批磨料作为报损处理。因公司党委书记不同意，未能得逞。经派人查实，这批货已到香港，被港商提走。张群山、张晓松为何不把情况调查清楚就急忙报损呢？
在这事发生的前一个月，贵州公司有关人员在查账中还发现另一件怪事，即有10吨价值3700多美元的磨料已于1986年4月发给香港某公司，但既无发货原由，又事隔11个月尚未办转账手续。当事人说，这批货是做为补偿香港某公司支付张群山经理赴日本所花的费用。随后，有关人员补交了一份“证明材料”，经张晓松批准冲帐。但是，有许多不正常的现象难以解释。1986年，贵州公司货单编号全年共339号，这10吨发货单编号竟是401号。有关人员给港商发出这批磨料时，在海关报关单上谎称“货款已收”，以蒙骗海关放行，并且还回避了经管发货的制单人、磨料科主要负责人和另外两位副经理。为何如此反常呢？1986年3月，张群山等人赴日本谈判补偿贸易时，省政府有关文件规定：在日本期间的食宿、交通费及返程机票均由日方负担，其余所需外汇由贵州公司支付。张群山从日本回来后，只报销了去日本的单程机票。这证明张群山对省政府的规定是清楚的。为何又发给港商10吨磨料作为补偿应由日方负担的费用呢？张群山辩解说：他在日本期间的费用和返程机票，日方未付而由一同赴日的港商负担，在省经委决定不搞这一补偿贸易后，才发给港商10吨磨料作为补偿费用。事实上，省经委的决定是1986年5月31日，而发货的时间是1986年4月。张群山为何有意制造假象呢？
张群山、张晓松不仅千方百计给香港某公司以种种特殊优惠，而且这个港商数次来黔，多是张群山亲自专车迎送，一陪到底。张群山等人为何这般殷勤呢？从下面的事实，可以看出一些蛛丝马迹。有一次张群山从香港回来，自称港商赠送他港币上千元和一台洗衣机。有一次他托同事向这个港商要去2000元港币买录相机。他先后出国数次，按规定每次出国只能领到几十美元零用钱，加起来也不过几百美元。但是，他从香港、日本等地买回的进口家用电器有录相机、电视机、电冰箱、洗衣机、照相机、吸尘器、电子秤等，远远超出了自己的购买力。别人出国，张群山还先后拿出数千港元、近千美元为他带东西或作为对出国人员的赠送款。他这么多的外汇是从哪里来的呢？
检查组到来以后
1987年4月以来，国家机械工业委员会对外经济合同检查组和中国机械设备进出口总公司检查组曾3次来到贵州调查张群山等人的问题。张群山、张晓松等人一方面四处散布：贵州省分公司将同总公司脱钩，改由省机械厅领导，省机械厅是支持和保护他们的，其目的无非是暗示群众不要指望检查组解决问题；一方面他们到处放风：检查组把公司搞乱了，现在公司里人人自危，耽误了外贸工作的大好时机。
张群山等人对揭发问题的人进行压制、威胁和恫吓。他们专门召开办公会议批驳揭发人，肆意追查反映问题的同志。群众反映，张群山的亲信甚至扬言：要给公司党委书记一点颜色！
面对检查组和群众的质疑，张群山、张晓松的答复强词夺理，矛盾百出，拒绝实事求是地回答问题。人们期待着有关部门认真查清、严肃处理张群山、张晓松的问题。