苏联和平建议发生极大影响 鼓舞了世界和平运动迫使美国日益孤立 美国不敢公开反对竟强使联大政委会拒绝一部分苏联建议 [复制链接]

第4版()
专栏：

苏联和平建议发生极大影响
鼓舞了世界和平运动迫使美国日益孤立
美国不敢公开反对竟强使联大政委会拒绝一部分苏联建议
【新华社二十日讯】苏联在联合国中提出的消除战争威胁与巩固国际和平的建议，在联合国大会政治委员会讨论过程中获得了广泛的反应，并产生了极大的影响。
当联合国大会政治委员会在十二日开始讨论苏联的和平建议时，苏联代表团团长维辛斯基首先发言。他的发言受到各方的极大重视。在他发言以前很久，会场所有旁听席和记者席就已经挤满了。在他发言时，新闻记者们不时离开会场，把他的发言摘成电讯发出去。各国代表团都迅速把维辛斯基的发言电告本国首都，请求本国政府给予训令。
维辛斯基在这个发言中，提出了谴责北大西洋侵略集团、停止朝鲜战争、禁止原子武器、裁减军备以及五大国缔结和平公约的具体建议。特别在禁止原子武器、裁减军备并建立国际监督问题上，维辛斯基提出了新的补充和修正建议，解除了美、英、法三国在一贯拒绝苏联关于这个问题的建议时所持的藉口。苏联这些建议不但鼓舞了全世界为和平而斗争的人民，而且也给在扩军备战重担下喘息的北大西洋集团各国指出了出路。在联合国中，据电通社巴黎十四日电报道：苏联关于裁减军备的新建议成为这届大会中“最重要的事件”，“这个新建议引起了许多代表团对于在禁止原子弹、裁减军备及和平问题上可能获致协议的希望”。巴黎版“每日邮报”十四日说：“联合国中的大多数代表都认为维辛斯基的建议是大大地向前走了一步。”法国“义勇军报”说：苏联的新建议“在一些阿拉伯和亚洲集团国家中引起有利的反应”。英国“泰晤士报”也说：“这个建议显然对世界舆论具有吸引力”。在这种情况下，甚至美联社巴黎十四日电都不得不承认：“高级方面觉得，俄国外交家已获得宣传上的胜利，西方还击时必须极其小心和慎重。”
对于苏联建议这样广泛的反应，使得在这届大会中连遭失败的美国代表团大为恐慌。美、英、法三国代表团匆匆举行会议，商讨“对策”。它们不敢正面拒绝苏联关于禁止原子武器和裁减军备的建议，只得要求把这个建议交给裁减军备委员会，企图借此埋葬掉苏联这个极其重要的建议。最后美国虽然在十七日强使联合国大会政治委员会接受了它的无理要求，但是却不能不以它在政治上和道义上的严重损失作为代价。甚至法国“义勇军报”这样亲美的报纸也说：“只是要求把（苏联）这个建议提交裁减军备委员会，……使人对西方人士的真正意图发生某种怀疑。”而在联合国大会政治委员会表决苏联提案中的其他各项建议时，更表明有相当数目的代表团拒绝支持美国的立场。虽然美国操纵多数否决了苏联关于谴责北大西洋侵略集团、停止朝鲜战争以及缔结五大国和平公约的建议，但是在逐项表决中，有十二个到二十四个代表团不支持美国阵营的态度。联合国大会政治委员会关于苏联和平建议的讨论，清楚地反映出当前的国际形势中的重要趋向：侵略魁首美国正日益孤立，而和平旗手苏联的影响正日益扩大。
【新华社二十日讯】据塔斯社巴黎讯：联合国大会政治委员会在十五日、十六日和十七日的会议上，继续讨论苏联代表团在十二日所提出的“关于消除另一次世界大战的威胁和巩固国际和平与友好的措施”提案。十七日会议已结束了对苏联提案的讨论，并对它进行了表决。
苏联提案包括八项建议，其要点为：要求宣告参加北大西洋集团及在外国领土上建立军事基地是和联合国会员国的资格不相容的；和平解决朝鲜问题；宣布禁止原子武器和对这个禁令的执行建立国际监督；五大国裁减军备和武装部队三分之一；缔结五大国和平公约。
政治委员会连日对于苏联提案的辩论，鲜明地反映出了两条不同的政治路线：一方面是以苏联为首的民主阵营为真正消除国际紧张局势而努力，一方面是美国和依附美国的国家正在执行准备战争的政策。在联合国中形成侵略核心的美英集团国家的代表们，曾经企图阻挠讨论苏联这个提案，但是没有成功。因此，他们在会上就竭力企图避免讨论苏联提案的实质。他们的策略是：提出无理的论据，拒绝接受苏联提案的一部分，即：关于宣告参加北大西洋集团是与联合国会员国的资格不相容的第一项，关于和平解决朝鲜问题的第二项以及关于缔结五大国和平公约的第八项；对于关于禁止原子武器、裁减五大国的军备和武装部队，以及对这些措施之实行建立严格的国际监督的第三、四、五、六、七各项，他们不敢公开表示反对，因此，就提出了
一个联合提案，要求不在政治委员会中讨论这些建议，而把它们提交裁减军备委员会讨论，企图这样来延宕讨论苏联提案中这些极端重要的问题，并且把苏联的建议埋葬掉。
政治委员会中许多国家的代表团都表示不愿支持美国反对苏联提案的阴谋。特别值得注意的是埃及代表法齐的发言。他说：苏联的建议涉及有关保障和平的广泛问题，其中提出了许多确实甚为重要的问题。他指出：没有几天以前，埃及代表团团长、埃及外交大臣赛拉哈丁曾经尖锐地抨击建立所谓
“中东司令部”的英美法计划，斥责这个计划企图使埃及和其他近东国家面对既成事实，并且企图不顾近东人民的意志在近东建立所谓“势力区”。法齐说：埃及永远不会对此表示同意。他表示支持苏联提案中强调在外国领土上建立基地与联合国会员国的资格不相容的建议，他说：我们在这个问题上的态度是很明确的。埃及特别不能允许其他国家没有得到它的同意就以武力在它的领土上建立军事基地，因为这违背联合国宪章并引起埃及人民的愤怒。法齐也表示支持苏联建议中关于一切外国军队撤出朝鲜的建议。他说：朝鲜问题之所以发生，正是因为朝鲜境内存在着外国军队和外国势力所致。干涉他国内政从来就不曾产生过什么好的结果，而是恰恰相反，干涉总是会引起战争的。法齐并强调苏联建议中关于禁止原子武器、裁减军备和建立监督的几点是极其重要的。他也表示支持五大国缔结和平公约的建议。
乌克兰代表团团长巴拉诺夫斯基在发言中着重指出了苏联这次所提出的八项建议与苏联对美英法三国的“规定、限制和均衡地裁减一切武装部队和一切军备”提案所提出的修正案的区别。他指出：为了要除去妨碍达成协议的障碍，苏联已对若干代表团的建议作了让步。美英集团国家的代表团仍旧顽固地反对宣布禁止原子武器和建立国际监督。
从真正获致和平的愿望出发的苏联提案，甚至使美英集团的一些国家也得到了深刻的印象。例如，连厄瓜多尔的代表也表示拒绝支持美国反对苏联提案的意见。
印度代表发言说：联合国本届大会在为消除国际紧张局势而采取的建设性措施上，成就很少，但是，当苏联提出同时禁止原子武器并建立国际监督，以及国际管制机构得以长期进行视察的建议时，我们看到了一线希望的曙光。他说：印度代表团深信，只有在大国取得协议的基础上，才能获得和平，而苏联建议的目的在于扩大协议的领域。
在十七日的会议上，苏联代表团团长维辛斯基在会议厅中坐得满满的各国代表、新闻记者和旁听群众面前发表演说，总结了讨论的结果。他指出：美国阵营的各国代表的发言，在在都说明了他们事先就串通好了不想讨论苏联提案的实质。他们所发表的卑鄙的反苏诽谤演说，显然是为了把水搅混——因为在混水中摸鱼比较容易一点——，以便使得政治委员会无法顺利地讨论基本的重要问题，同时这也是为了掩饰他们拒绝接受真正以消除国际紧张局势和确保和平为目的的苏联提案。
维辛斯基发言以后，政治委员会即开始进行表决。美国代表团强使委员会先表决了美英法三国要求把苏联提案中第三至第七项提交裁减军备委员会讨论的联合提案，并且强使政治委员会通过了这个联合提案。在就苏联提案中的第一、第二和第八项进行表决时，许多国家拒绝追随美国反对苏联建议。特别是在表决关于缔结五大国和平公约的第八项建议时，美国好容易才凑足了三十五票，刚刚够否决苏联建议所必需的过半数票。值得注意的是：十一个国家（其中包括苏联、乌克兰、白俄罗斯、波兰、捷克斯洛伐克、埃及、缅甸、沙特阿拉伯和叙利亚）的代表团投票赞成苏联所提缔结五大国和平公约的这个建议；十三个国家：厄瓜多尔、阿比西尼亚、印度、印度尼西亚、伊朗、伊拉克、黎巴嫩、乌拉圭、阿根廷、洪都拉斯、利比里亚、巴基斯坦和墨西哥的代表团在表决这项建议时弃权。