牵牛花蔓之六 否、盖、赖之类 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：大地漫笔

　　牵牛花蔓之六
否、盖、赖之类
文章贵在创造，无人不知。但创造并非易事，那就通俗晓畅、明白自然一点也很好。要做到后者，至少必须：一，不生造名词、术语和怪字怪句；二，不袭用他人类似的毛病与种种陈辞滥调。
可惜现在有些文章却反其道而行之，很喜欢袭用他人特别是名人的一些莫名其妙的字句，其结果大多弄巧成拙。
例如，“否”是文言词。语体文中该用“不”字的地方，一般是不能用“否”字来代替的。可现在有不少文章却偏偏喜欢用“否”来代替
“不”，有如龙井茶里放味精，不是味道。其实，当初有人在白话文中忽然夹用一个“否”字来代替“不”字时，本身就非常别扭，照搬岂不更糟？还有个“非也”，情况完全相同。
又如，“盖”字，也是文言词，词书中多引《屈原贾生列传》的“屈平之作《离骚》，盖自怨生也”为例，很恰当。这个字也是三十年前有人在大白话中这么夹用过一次，于是至今还有很多人在一篇好好的白话文中依样葫芦地盖来盖去的。其实，原来用的就并不高明，今天还这么照搬，就更可笑。
又如，三十几年前在一个外交文献性质的东西上，把某国侵略军强占某地区不撤军，称为
“赖”在那里不走。于是，以后的文章以至文件都把同类事件以至外国的同类事件称为“赖”，包括这多年苏军之侵占阿富汗，越军之侵占柬埔寨。其实，原来用的就莫名其妙。“赖”是妇孺吵架用的词汇，在国际法和国际外交用语中是什么意思呢，谁也说不出，翻译为外文更难。死皮赖脸，是说不要面孔，丝毫不含有武装占据之意。可是至今有的新闻和评论中，还往往继续使用这个“赖”字。
还有个“浮想联翩”，也是一经名人用过，至今还有些人一味乱用。这四字是充满诗意的句子，用时要看环境、气氛，还要注意它的感情色彩和词藻色彩。它是决不等于“联想”的。可是现在不少人就把它当成“联想”来使用，满纸“浮想联翩”，实在不是味道。鲁迅也有些习用的文言词，现在也有人喜欢搬用，追求形似而忽略神似，看起来也使人难以受用。
以上举例，意在举一反三，类似的例子多得很。
用字用语总要注意通俗、准确和贴切，对气氛和感情色彩，也决不能忽视。一味乱搬名人，难免会东施效颦。
严　秀