• 97阅读
  • 0回复

“狮子”要出笼——首都高校科技开发大趋势(一) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-04-26
第3版(科教·文化·体育)
专栏:

“狮子”要出笼
  ——首都高校科技开发大趋势(一)
  本报记者 周庆 陈兴贵
高等院校举办科技开发公司,开展有偿社会服务,引起各界注目。
1988年3月、4月间,在北京参加人大和政协会议的代表,就高等院校开展有偿社会服务各抒己见。热情支持者有之,强烈反对者有之;你认为是救急的权宜之计,他认为是教改之必然趋势……
就在有识之士们争论之际,记者走访了首都十几所学校,想看看高校举办科技开发和经济实体的情况究竟怎样。
3月25日,清华电子集团成立。成立大会上,海淀区区委书记说:听说海淀要搞科技开发特区,几日之间,就有200多家科技企业来登记。而我们的政策、优惠条件还正在制订之中。
清华大学副校长张慕葏告诉记者,光是清华,已有36个横向联合经济实体诞生。还有一些在校学生也搞了“三联”、“华实”公司。这次电子集团成立之后,学校还将成立科技开发总公司。类似的总公司,北京大学早已成立。
来到北京大学,开发部主任花文廷告诉记者,总公司下面有经济实体4个,还在筹备成立3个。据最新的统计,北京航空学院的这类公司,已达16个。
首都高校共有多少科技开发实体?记者要通了北京市高等教育局大学处的电话,答复是:我们没有这方面的统计,这只有各大学自己知道。但有一点可以肯定,各校正在纷纷建立。
首都高校开办科技开发公司,形成今日的势头,历程颇为艰难。在北京工业大学,副校长周宣诚告诉记者,该校1983年向上级打报告成立科技开发公司,市高教局同意,工商管理部门不发营业执照。问题一直反映到当时的总书记胡耀邦同志那里,他批给了方毅同志,我们才创办了北京市高校中最早的一家科技开发公司。市长陈希同当时告诉我们:只要不大规模宣传,不影响办学方向,就可以干。砸了锅,对北京、对全国也没什么了不起。
北京大学的开发总公司1985年3月成立,但一出北大院墙,就不敢用“北京大学”四个字,现在才“正名”了。
清华大学最早的科技开发实体,也是在中央领导支持下开张的。
满园春色关不住,枝枝红杏出墙来。社会主义商品经济的发展,要求高校的科技开发发挥作用,高校的科技开发要为社会服务,就要以市场为导向,而不能关在校园内自我欣赏。
以基础理论研究著称的北京大学,拥有雄厚的科研力量,和国际学术界交流频繁,信息灵通,每年仅在本校召开的国际学术会议就达20多次,50%的教师到国外进修、讲学达一年以上。这本来是北大进行科技开发的巨大优势,但过去诸多科研成果只停留在论文上,根本没有办法把它转化成产品。工厂有国家包销产品,日子过得不紧不慢,也没有开发新产品的动力。而且,要把大学的科研成果转化成产品,需要投入大量的人力、物力、财力,因此谁也不愿意费这个劲。成果再好,也只能束之高阁。今天,商品经济带来了市场竞争,工厂对科技成果的需求日益增大,学校也只有通过科技开发,才能建立适应社会需求的机制。在北大,目前与国内外厂家合作开发的项目,学校只出技术股份,对方要出资金、厂房、设备,高校的优势被突出出来了。
北京航空学院有500多名教授、副教授,800多名专业科研人员,1500多名研究生,拥有国内一流的科研生产设备。这几年,其科研和开发方针,逐渐由“保军转民”变为“军民结合、以民为主”,面向四化建设,焕发出巨大的活力。现在,该校实现了两个突破:一是科研开发收入超过了国家拨给的教学事业费;二是科研开发中非航空项目超过航空项目。他们用航天航空科研力量和技术、设备,搞一些地面上跑的汽车检测、空调装置,驾轻就熟,颇为得手。以至在一些有关项目中向中国出口技术、设备的外国公司,反过来提出要购买北航的高技术,或进行合作开发。看来,随着高校科技开发的日趋发展,过去那种高校科研成果找不到用户、用户更新产品找不到项目和技术的局面,将会有很大改变。
采访中,有两点引起了记者的注意,一是首都高校科技开发工作起步较早的几家公司,都在深圳、汕头、珠海等特区和沿海地区设有分公司;二是一些高技术产品虽然动手比国外晚,但因科研力量雄厚,可以很快赶上或超过某些竞争对手。这两个优势如果得到进一步发挥,其开发意义将对我国的经济起飞、沿海地区经济的发展,产生难以估量的影响。
当然,还有一个问题引起记者的深思:高校教育经费不足,社会上的一些公司对教师、学生的吸引力正在增强。这对高校的科技开发,也是一种推动力。
据北京工业大学的老师介绍,他们开发的微机占领了国内、国外某些市场后,北京市中关村电子一条街的有些公司便来“挖人”,月工资有的出到800元人民币,甚至要把整个科研开发课题组挖走。校领导说,校内老师的奖金,尽管搞了开发有了增加,但毕竟有限,还不足以同这些集团抗衡,我没有办法,只好用“行政手段”留人。地处中关村的清华大学、北京大学无不受到这种压力。中关村电子一条街有148家公司,其中高校办的是8家,但那140家公司中,究竟有多少教师参加?谁也说不出个准数。一些科技开发能人,学校不加以充分利用,就要飞走。而且,不搞开发,整个教学、科研队伍都稳不住。抽出少部分教师搞科研开发,已势在必行。
记者在采访中就国外高校科技开发现状作了一些调查。北京钢铁学院开发部主任董克柱说,据我的接触,一些发达资本主义国家的教授,只要有可能,没有不和企业挂钩的。人家不像中国的知识分子,一说到赚钱就脸红。
是啊,靠科学知识和技术吃饭、办校、富国,就是光明正大的事情。国外科学研究机构,大多数在高等院校和企业。高校的科研不搞开发,如何维持?英国的剑桥、牛津,是世界上最负盛名的大学,是以基础理论研究为主的。但是,随着英国科技新产品的竞争力日趋下降,今日岛国,已开始逐渐转变观念。1965年才创办的瓦瑞克大学,提出了“技术意识计划”,受到撒切尔夫人政府的支持。该校在高技术领域的一系列新产品,蜚声国内,创办的科学工业园,吸引了几十家公司来合作。据说,现在瓦瑞克大学在英国某些人心目中,已与剑桥大学齐名。而剑桥大学也在校内开办了科学园。在美国,在日本,在意大利……不少著名的大学也和企业界发生着密切的关系。国内的高等院校,特别是理工科大学,置身于社会主义商品生产蓬勃发展的历史阶段,正面临着大好时机,拒绝这种时机,继续关着大门办学,恐怕已难以做到。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个