哪里有什么“基本的差别” [复制链接]

第6版(国际)
专栏：

　　哪里有什么“基本的差别”
　　必忠　通昌
政治解决阿富汗问题的日内瓦协议签署之后，人们很自然地把目光转到柬埔寨问题的政治解决上，想看一看越南将如何动作。越南外交部新闻司副司长胡体兰不久前在回答记者提问时竟然说什么柬埔寨问题和阿富汗问题有
“基本的差别”，言下之意是，越南不会按照解决阿富汗问题的方式解决柬埔寨问题。
人们都很清楚，柬埔寨问题和阿富汗问题如同孪生兄弟，哪里有什么“基本的差别”？
如同苏联入侵阿富汗造成阿富汗问题一样，正是越南入侵柬埔寨从而造成了柬埔寨问题。九年前，越南出于称霸东南亚的目的，大举入侵柬埔寨，至今仍然在柬埔寨驻军十几万。由于侵柬越军到处烧杀掠夺，使得本来好端端的一个柬埔寨主权被侵犯，经济受破坏，生灵遭涂炭，成千上万的人被迫逃亡国外、沦为难民。越来越多的爱国者不得不拿起武器，同越南侵略军作战。在柬埔寨战场上，以民柬爱国武装力量为一方，以侵柬越军和韩桑林军队为另一方，从越军入侵的第一天起就展开了侵略与反侵略的殊死斗争。为民族生存而战的柬埔寨人民越战越强，侵略者则深陷泥潭。这与在阿富汗发生的事情何其相似！
越南侵略柬埔寨的行径，从一开始就遭到国际社会的强烈谴责和反对。一九七九年以来的每届联合国大会期间，越南都要因入侵柬埔寨而坐在被告席上，成为众矢之的。每年联大都要通过决议，要求苏联从阿富汗全部撤军和越南从柬埔寨全部撤军。这充分说明，越南入侵柬埔寨和苏联入侵阿富汗是同样不得人心的，因而使自己在世界上处境孤立。
国际舆论早就指出，政治解决柬埔寨问题的关键是越南从柬埔寨全部撤军，就像在政治解决阿富汗问题上苏联必须从阿富汗全部撤军一样。舍此别无他途。如今，照日内瓦协议规定，苏联从五月十五日起在九个月内要从阿富汗撤出全部军队。苏联外交部官员最近指出，关于阿富汗问题的日内瓦协议为解决柬埔寨问题开创了一个先例。在政治解决柬埔寨问题上，鉴于苏联同越南的特殊关系，苏联在这方面可以和应该有所作为是不言而喻的。越南当局不要继续执迷不悟、对国际社会的正义呼声充耳不闻，应当趁早收起“基本的差别”论，尽快从柬埔寨撤军。否则，拖得愈久，付出的代价就愈昂贵。