• 82阅读
  • 0回复

苏联围绕改革的争论在继续 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-04-28
第6版(国际)
专栏:综述

  苏联围绕改革的争论在继续
  新华社记者 李惠生
自从《真理报》和《苏维埃俄罗斯报》就公开性、社会生活民主化和对斯大林功过的评价等问题展开争论以来,一场改革与抵制改革的论战正在继续进行。虽然主张改革的声音占了上风,但并不意味着抵制改革的力量已经退下阵来。
不少人认为,《苏维埃俄罗斯报》3月13日刊登尼娜·安德烈耶娃给该报编辑部的那封反对改革的信被指责为“有人躲在安德烈耶娃的背后,用她的手和笔来做自己的政治买卖”。工程师莫罗佐娃要求公布包括最高级领导人在内的各级领导人的争论情况,以便让全体人民知道“谁持什么立场”。据《莫斯科新闻》周报记者透露,苏联国家通讯社塔斯社曾向地方报纸发出公告,他们可以同地方党组织商量后作出转载安德烈耶娃文章的决定。据悉,相当一部分地方报纸认为这是一篇经中央首肯的重要文章而转载了。最新一期《莫斯科新闻》周报要求躲在安德烈耶娃背后的人“公开说出自己的方针政策,点出他不赞成戈尔巴乔夫的那些方针。”在该报组织的“圆桌会议”上,一些读者指出,安德烈耶娃的文章是改革的反对派所发表的第一个明确的纲领。它在此时出现不是偶然的,因为3个月后将召开全国党代表会议以便讨论决定国家政治体制改革的问题,这就迫使改革的反对派抛出自己的对策,以影响那些对改革尚没有持明确立场的人。《共青团真理报》4月21日发表的文章指出,反对改革的人在19次党代表会议前夕积极行动起来了,他们说:“不要再算老账了,
公开性、民主都够了,现在是挽救我们的原则
和理想的时候了!”
一个时期以来,苏联报刊就斯大林的历史
功过展开了颇为激烈的讨论。这场争论不仅仅是涉及斯大林个人的问题,其实质在于如何评价三十年代开始形成的苏联社会主义模式。《苏维埃俄罗斯报》以及其他报纸都曾发表文章,为斯大林辩护。《消息报》最近披露了一位卫国战争中的残疾军人的来信。他在信中申明他坚信被斯大林处决的都是“坏人”,而斯大林则是“纯洁无瑕”的。他表示宁愿去坐牢也不改变自己的观点。共青团中央办的杂志《青年近卫军》在最近一期刊登了一位老战士的来信,表示坚决反对“给我们的历史抹黑”,要求“保卫我们过去的领导人不受诬蔑和诽谤”。该杂志还刊登一组读者来信,把揭露历史黑暗篇章的作家和学者们称为“容易背叛过去的一小撮人”。《苏维埃俄罗斯报》4月19日在一篇文章中说,在30至50年代成长起来的人很难放弃旧的思想、观念和立场,然而他们都是“真诚的爱国者”。
《莫斯科新闻》、《文学报》、《苏维埃文化报》等力主改革的报纸不断组织有分量的文章,批评斯大林的错误,分析赫鲁晓夫执政期间的功与过,揭露勃列日涅夫“停滞时期”所带来的严重后果。一些地方党组织也召开会议,明确表态支持《真理报》编辑部文章的立场和观点。一些作家和历史学家也投书《真理报》,表示坚决支持改革。
随着苏共第19次全国代表会议的日益临近,这一论战正在继续深入地发展。
4月11日、14日和18日苏共中央总书记戈尔巴乔夫召集各加盟共和国党中央、各边疆区党委和州委第一书记开会。塔斯社报道说,会议讨论了党组织领导改革的工作和党代表会议的筹备工作。与会者强调,必须深化改革进程。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个