• 57阅读
  • 0回复

竞选与争官 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-05-01
第7版(国际)
专栏:

竞选与争官
陈功
几年前,美国报界的一位朋友对我说,在美国,无能才去政府里做官。我当时没往心里去,只当美国人都是为“赵公元帅”奔波的拜金主义者,而对“兵符相印”,许属澹泊之辈。
这次去美,撞上下届美国总统预选开始,一留意,方知朋友之言大谬。综观象(共和党)驴(民主党)两党的12名竞选者,无一不对白宫的第一把交椅虎视眈眈,说是“官迷心窍”,似不为过。
迷官的后果是争官。竞选“选”上与否,很大程度上要看“竞”得如何。“竞”者,争逐也。美国人争官,争在明处。
首先,对自己敢于理直气壮地、不加掩饰地标榜、炫耀。衣阿华州预选前,布什大摆自己的独特经历:出使中国、纵横捭阖联合国、两任副总统,治国经验之丰富无人堪比;多尔则自诩:每每里根在内外事务上束手无策,找的是他多尔,而非布什,他才是里根真正的得力助手;黑格对自己的军事生涯津津乐道,以显示追求和平的矢志;杜卡基斯则炫耀他在麻省的斐然政绩,有基层、中层从政经验,非“火箭干部”也。这一切,全无“犹抱琵琶半遮面”的扭捏作态,倒也率真,痛快!
对竞争对手,能损则损,能压便压,“兵戎相见”,毫不手软。前白宫竞选事务顾问罗林斯有个说法:“开始人人都设法不说对方的坏话,但在激烈的争夺中,就说坏话了。”共和党还有条什么“第十一诫”,规定“毋诋毁共和党同人”。但这也只有到“象驴相争”时方显出约束力来。与民主党的六个“雅儒”相比,今年预选中尤数共和党人的内讧热闹。布什简直是众矢之的,攻者数落他无主见,唯里根之命是从,“看不出有任何远见,任何原则,任何政策”,称他是“大胆追随他人”的专当下手的走卒。来而不往非礼也。布什也奋起反击,重点攻击对他最有威胁的多尔,嘲笑他一辈子只当议员,毫无行政管理经验,指责他在税收、预算和裁军问题上老奸巨滑,总是骑墙观望。二人间唇枪舌剑,“战火”甚至还烧到了个人无法选择的家庭出身上。民主党内,参议员白登的老底被杜卡基斯抖了出来:在竞选演讲中剽窃他人言辞,编造大学学业出众的谎言,因而
“出师未捷身先死”。
当面锣与对面鼓的相互攻讦简直“血淋淋”的,有时让人觉得无聊,但却也名正言顺。因为,各方既享有攻击别人的权利,同时也承担遭人攻击的危险,彼此都可施展拳脚,这多少形成了互相约束的机制。要想当这官儿吗?对不起,个人言行就得检点、谨慎些,不然,“辫子”多了,人家抓起来,生痛、难受。
对自己,抬;对竞选对手,贬;对选民和公众舆论呢,则需要忍。“准”总统的架子得先收起来,深入民间,与路人握手拍肩膀;耐着性子与孩子打逗,任娃娃捏鼻子;故作姿态,同拳师比招,挨几拳“揍”……这些“气”也够受的。此外,还得容忍社会“曝光”。总统候选人是公共人物,选民对他有更多的“知晓”权。民主党候选人巴比特一语道出个中甘苦:“在社会生活中,你生活在一个鱼缸里。”鱼缸里的鱼,是要供人观赏的,很难得藏住什么秘密,哈特、白登、肯普、罗伯森等人都程度不同地经历过这种“社会透视”。在隐私不可侵犯的美国,没有“大肚能容,容天下难容之事”的恢宏气量,要过“社会曝光”这一关,难。
末了,对输赢结果还不能失政治家风度。是成是败,竞选人都要担得起。时下,预选已露端倪:共和党内,布什一路领先。民主党的杜卡斯基与杰克逊打得难分难解。整个预选混战中,两党人马打得也真够顽强的。这也足以证明那顶乌纱的诱惑力。“不为宇宙闲吟客,争当乾坤窃禄人”。
(附图片)
朱根华
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个