团十二大代表对4日大会评价不一 有人说团的会议应更开放，有人说大会应始终有民主气氛 [复制链接]

第4版(政治·法律·社会)
专栏：

团十二大代表对4日大会评价不一
有人说团的会议应更开放，有人说大会应始终有民主气氛
本报北京5月5日讯　共青团十二大开幕的第一天就有近20名代表在大会发言，对大会选举办法提出异议，使大会延长了1个多钟头。选举办法在131票反对、241票弃权的情况下原则通过。
代表们是如何评价昨天的大会的？带着这个问题，我们走访了几位代表。
上海代表俞光耀说，昨天的大会充分体现了民主开放的精神。党的十三大就有很大的透明度，共青团的会议应该更开放。
另一位上海代表徐建民说，我认为，我们不仅要有民主意识，而且要有民主素质。文化水平越高，民主素质就越强。要行使好民主权利，加强参政议政能力，就应提高代表的民主素质。
复旦大学学生代表汝涛说，昨天会议的气氛很令人兴奋。我们青年有了自己行使权利的渠道。有些代表的发言也暴露了水平不高、素质偏低的问题。要真正做到举手不盲从、鼓掌不廉价，是很困难的。
黑龙江省鸡西市团市委书记说：“昨天代表们在发言中提出应进行一次性差额选举。省长、市长都可以进行一次性差额选举，团中央委员为什么不行呢？应该相信代表，让代表行使自己的民主权利。”（团十二大选举办法中规定：团十二届中央委员、候补委员先进行差额预选，然后进行等额正式选举——编者）
他们认为，在许多代表对选举法提出异议的情况下，不应只为完成议程而举手表决。
天津经济技术开发区团委郭建跃认为，昨天大会遵照议程进行是正常的。他说：“民主建设是一个过程。这个选举方法虽还显得保守，但要求一下全部开放也是不现实的。昨天的大会发言体现了代表是认真负责的。整个大会应该始终贯穿这种民主气氛。我回去后，也要把这种民主作风落实到基层团的工作中。”
另一位天津代表郭智认为，大会给代表讨论选举办法的时间太少，使代表无法充分发表自己的意见。（大会日程安排5月3日晚各代表团分组会议酝酿《团十二大选举办法》（草案），5月4日上午代表游园，下午开幕式上通过《团十二大选举办法》——编者）他说：“共青团的会议应该开得更加开放，在某些方面，可以首先突破。总的来说，昨天的大会是比较宽松的。”
（唐维红）（附图片）
这是5月5日参加共青团十二大的吉林省代表在讨论宋德福作的报告。
本报记者　卢传友摄