批评者认为：会议费由“集资办”开支——怎能否认？ [复制链接]

第5版(读者来信)
专栏：批评以后

批评者认为：会议费由“集资办”开支——怎能否认？
你报3月16日第5版刊登了我写的《县教委一次年会，六千元付之东流》的来信后，我县县委领导人十分重视。县委书记齐昌发和县长郭伯荣等同志立即召集管教育的副县长和宣传部长谈话，指出要正确对待读者批评，第一步收回赠品。广大群众拿着报纸奔走相告，拍手称快。
县教委的吃喝馈赠问题，当地新闻单位也曾派人作了调查，但由于参与吃喝和受礼的县委宣传部某部长出面说情，此事未能及时披露。县教委主任得知问题被揭露后，如坐针毡。他在家设宴招待县教委副科长以上的干部，统一口径。3月19日下午2时，这位主任在召开的县教委机关干部会议上说：“人民日报登了我们的事，不是实事求是的，是诬陷。”他还辩解：6000元没有在“集资办学”账上报销；不是一次年会，而是三次会；参加人数不是40多人，而是326人。另外，这位主任把会议请吃送礼的费用说成是市教委基建奖励款中允许作奖励的部分，是合理开支。但是，我揭露的基本事实，是无法否定的。四等馈赠，人物俱在；三级宴请，有目共睹；6000元费用，有据可查。至于那笔基建奖励款，市教委去年一个文件中明确规定：奖金的40％用于奖励领导机关先进的基建维修管理人员和建设单位的先进领导和工作人员。何况，这笔奖金县教委开年会时还没有下拨，会议的开支是由集资办学办公室付出的，会议是由“集资办”的同志操办的。
湖北汉阳县　迪　吁