当心乱用洋文闹笑话 [复制链接]

第4版(政治·法律·社会)
专栏：漫话

当心乱用洋文闹笑话
同松
《官场现形记》第31回的题目是“说洋话哨官遭殴打”。写的是清朝末年有位名叫龙占元的哨官，一天被派去南京下关码头接洋教习，时逢下雨，龙占元比轮船迟到了一会儿。洋人下船后，被淋湿了衣服和行李很不高兴，用英语问龙占元：“你可是来接我的？”龙占元仅仅学会了英文“亦司”（对，是的）这个词儿，于是忙回答：“亦司”。洋人又问：“既然派你来接我，为什么不早来？你可是偷懒不愿意早来？”龙占元又点头作答：“亦司”。洋人再问：“今天下雨，你可是有意要弄坏我的行李？”龙占元还是恭敬地回答：“亦司”。于是洋人火了，从龙占元手里夺过马棒，给了他一顿毒打。
龙占元挨打固然说明了洋人欺侮中国人之可恶，但龙本人若不是总重复那一句连他自己也未必弄得懂的洋话，可能不至于遭此横祸。
电影《珍珍的发屋》上演后，许多理发店看中了片名中那个日文“の”字。于是照葫芦画瓢，什么“兰兰の发屋”、“巧巧の发屋”、“春の发屋”、“秋の发屋”等等，北京街头到处可见。日文“の”大体与汉字“诺”的读音相近，通常作“的”字翻译。幸好多数中国老百姓不识日文，要不大家都读“巧巧诺发屋”或者别的什么“诺发屋”，那是够别扭的。但是，日文“の”与汉字“四”的草写无异，因此有的人驻步“发屋”前边，想弄清“四发屋”是什么意思。
单只顾客闹些笑话也无关紧要，问题是有的店家把笑话闹到了自己头上。有家理发店招牌写的是“小花猫の发屋”，这就难听了。请问“小花猫的发屋”，谁是小花猫呢？
商店招牌之类我看最好是不要盲目崇洋，还是以民族化、大众化为好。