• 36阅读
  • 0回复

公开化大有助于消除弄权渎职 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-05-23
第1版(要闻)
专栏:

公开化大有助于消除弄权渎职
本报评论员
发放农业贷款工作中以贷谋私、弄权渎职是相当普遍的现象,农民颇有怨言。三年前,肇东市农业银行也是如此,尽管告状不断、忙于查处,却令行而禁不止。而如今,亲友故旧、关系户上门求情的仍不少,却没有一个人敢批条子、打电话,消除了“人情贷款”,杜绝了以贷谋私事件,变化不可谓不大。
变化从何而来?银行的工作人员还是那些工作人员,肇东的农民还是那些农民,政府的政策没有变,银行的纪律没有动,唯一的变化是肇东市农业银行把发放贷款的工作公开化。公开化带来了新变化。
农贷的对象、数字全部公布。谁该贷,谁不该贷,某人应多贷,某人应少贷,农民心里都有一笔账。据此,农民可以评判银行农贷工作是否公正,是否合理,这就发挥了监督机制,置工作人员于众目睽睽之下,无法营私舞弊,消除了农贷工作中的弄权渎职问题。
公开化,确实是个好东西,是发展社会主义民主的必要条件,也是发挥人民群众监督机制、做好一切工作的关键。农贷是这样,其他工作也这样。
当前群众强烈不满的具体问题,很多发生在基层的税务、工商、公安、交通、房管、粮管、水电、计量、邮电等行使部分行政权力、管理社会公共事务的基层单位。人们找它办事,它就或明或暗地开出种种“条件”、勒索要挟,弄权渎职,没有好处就不为群众办事,得了好处又乱办事。有的“好处”被中饱私囊,有的则作为本单位的“福利”或“收入”。这个问题带有相当的普遍性,群众中议论很多。有的性质很严重,情节恶劣,令人愤慨。这类问题,不同于人们通常所说的行业不正之风。因为,这些部门不是普通的行业,而是政权的组成部分;性质也超越了职业道德的范围,不是风气正不正的问题,而是渎职违法的问题。
这些部门处在第一线,与群众频繁接触,直接处理社会事务,但只要有少数人弄权渎职,就会直接损害政府和群众的关系,败坏政府的声誉。
解决这类问题,要严肃法律与政纪,加强干部教育和提高干部素质,做多方面的工作。然而,着重抓开放办事制度是一种比较有效的办法。十三届二中全会指出,要尽可能地开放政府各部门的办事制度,便于群众监督。肇东市农业银行在这方面先走了一步,证明这样做的效果是好的。看来,上面提到的基层单位都应该这样做,条件成熟后再向上级政府部门扩展。把这些基层单位所承办的事情的程序、条例、期限、结果全部向群众公布,经办者就没有空子可钻,任意胡来。这样做,并不复杂,也不存在多大的困难,做到了,将形成并强化新的监督机制,推动基层政权走上依法照章办事的轨道。
公开化,把现行法规或办事结果公诸于众,有利于保持政府的廉洁公正,有利于训练和考核干部,有利于提高政府办事的效率和透明度,有利于加强群众的监督,有利于发展社会主义民主政治,值得提倡。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个