• 119阅读
  • 0回复

深感于沈从文之逝世 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-06-01
第8版(副刊)
专栏:反馈短波

深感于沈从文之逝世
沙赫
沈从文先生的去世,几乎要使人以为他是一位台湾作家。
最早发表他去世消息的,是台湾和香港的报纸。最早和最多发表悼念文字的,也是台湾报纸。而据《文艺报》报道,最早向沈家送去悼唁信的,是台湾《中国时报》在北京的一位记者。
沈从文是十日晚上心脏病突发与世长辞的,十二日台湾、香港的报纸就有了消息。
《人民日报》海外版的消息(中新社电讯)迟了两天,《光明日报》的本报讯迟了五天。《人民日报》国内版似乎没有登这一消息。
台湾《中国时报》、《联合报》还有从美国而北京的越洋电话打到沈家,采访了沈夫人张兆和。
接下去,还有作家萧乾、汪曾祺、荒芜的悼念文字。
《文艺报》比人家迟了两天的消息,才只有三行,四五十字。一直到又一个星期以后,才有大篇幅的详尽报道,这时沈从文的遗体已经火化三天了。
《人民日报》国内版到十九日才刊出沈从文遗体火化、亲友告别的新华社电讯。
而在同一天《人民日报》海外版刊出“告别沈从文”的中新社电讯时,旁边就刊有一位人大常委头一天在香港病逝的新华社电讯。这是人死当天的即日报道。但沈从文却在瞑目八天以后才有报道发出。
我们总算比较快地在二十日的《人民日报·大地》版上看到汪曾祺的悼文《一个爱国的作家——悼念沈从文老师》,使人感到安慰。
两天以后,在香港《文汇报》上,更看到了整整一版的悼念长文和黄苗子、郁风哀恸的悼唁信。
这使人想起:等级森严的“死人规格”,目光短浅的实用主义,莫名其妙的清规戒律……它们束缚着新闻工作者的手足。
不想多说什么了。谨把这些读报杂记献给正在努力于新闻改革的朋友们,作为参考。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个