差额选举的贬与褒 [复制链接]

第1版(要闻)
专栏：今日谈

差额选举的贬与褒
项南
党的十三大选举中委，七届人大一次会议选举常委，采用差额选举的办法，都获得了国内外的一致好评。
最近，又有一些省、市以差额选举产生了新一届地方国家机构领导人，同样受到群众的好评。
然而，正如一切新事物都会引起人们的议论一样，差额选举也褒贬不一。
有人甚至提出疑问，经过组织考核的人落选，榜上无名的人当选，这种搞法，还要不要党的领导？
但是，更多的人认为，差额选举要比等额选举好，它一出现，就有如春风拂面，使我国民主化进程又向前推进了一步。
为什么？
差额选举，比较符合民主、公开、机会均等和平等竞争的原则。它能更好地体现选举人的意愿，有助于年轻优秀、德才兼备的干部脱颖而出；也是改变干部任免缺乏公开监督的一种有效办法，可以在一定程度上抵制人事工作上的不正之风。差额选举本身，正是党为了扩大社会主义民主提出来的，根本不存在要不要党的领导的问题。
经过千万双眼睛挑选出来的干部，不一定比少数几个人考核过的差。
当然，事情都不是绝对的。在差额选举中落选的人不一定都不好，当选的也不一定个个都称职。而且在开始实行差额选举的时候，还可能出现这样那样的问题，这就需要不断总结经验，逐步加以完善，但不能因此怀疑甚至否定这一受到广大群众称赞的新事物。