• 79阅读
  • 0回复

美国舆论认为 美苏首脑会晤无重大突破但有进展 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-06-06
第6版(国际)
专栏:

美国舆论认为
美苏首脑会晤无重大突破但有进展
本报华盛顿6月4日电 记者张允文报道:美苏首脑莫斯科会晤的结果大致未超出美国舆论所料:不会有重大突破,但会有所进展。《纽约时报》的社论认为,美苏两国都未预期这次会晤会有重大突破,因为双方都不需要“惊人的突破”,需要的是能持续下去的、扎实的进展。《华盛顿邮报》的社论认为莫斯科会晤是一种“例行的磋商”,本身不是外交突破。《基督教科学箴言报》的社论认为,这次会晤成果有限,但为美苏关系打下了稳定的基础,以对话代替对抗,因此是有价值的。
此次首脑会晤所以没有重大突破的主要原因是在战略核武器问题上存在4个方面的重大分歧(陆基机动洲际导弹、海基巡航导弹、机载巡航导弹和战略防御武器),直到会晤前夕也未缩小。戈尔巴乔夫对在军控问题上无进展感到失望,称莫斯科会晤为“失去了一些机会”的会晤。
里根总统的访苏表明了二次大战以后美国较保守的一位总统对苏联的观点有了明显改变。美国一位前驻莫斯科的外交家认为,对苏联人来说,会晤的重大价值是里根总统踏上了苏联国土。对戈尔巴乔夫来说,要让美苏关系“固定在”一定的方向上,保持到下届政府,使保守派难于阻止这一进程。
美国《商业周刊》的评论认为,里根在首脑会晤上创下了纪录:不到3年同戈尔巴乔夫会晤了4次,成为同苏联领导人会晤最多的美国总统。这第4次会晤将在美苏关系上刻下最高的“水位标志”。
美国研究苏联问题的专家把美苏关系的变化概括为两种运动的“汇合”:一是戈尔巴乔夫改变苏联社会的努力,一是美苏两国领导人使有所改变的现实同苏联的改革互相促进。
此间舆论把苏联从阿富汗撤军和美苏关系的改善称为“第二次缓和”的开始。这种新的缓和能持续多久?多数专家认为将比上一次“缓和”持续的时间可能要长得多。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个