• 102阅读
  • 0回复

改革也要提高透明度 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1988-06-11
第1版(要闻)
专栏:每周论坛

改革也要提高透明度
徐逊
改革是一场革命,是革除一切陈旧僵化的、妨碍社会生产力发展的旧体制的弊端,逐步建立新颖的、有活力的、能够推动我们事业前进的新体制。
同一切事物一样,改革有自己的发展过程。这是一个由表入里、由易到难的过程。改革初期,我们解决的是表层存在的最显著的弊端,问题比较简单,只要政策对头,比较容易收效。当年在农村推行各种形式的经营承包责任制,被誉为“一包就灵”,就反映了政策对头,能够迅速解放生产力,发展经济,提高了人民的生活,因而成效卓著,得到普遍的拥护,深得民心。
现在,改革发展到一个新的阶段。一方面,改革中新旧体制的碰撞引出新的错综复杂的矛盾,有时使局势发生倾斜和波动。旧体制破除了,新体制未及建立、未及完善,隙缝中出现新的问题。例如,在改革中我们让一部分人先富起来,但也产生了新的社会问题——分配不公,脑力劳动与体力劳动倒挂,少数人的收入过高,而新的比较合理的工资制度、收入调节制度又未及时制订出来,引起了人们的怨言。另一方面,改革的深入触及难度极大的课题任务,例如,物价改革问题提到日程上来了。物价不改革,生产者的积极性无从提高,社会主义商品经济难以发展。在物价改革过程中,政府虽然力求尽量不降低人民生活,并使大多数人生活有所提高,改暗补为明补,对职工发放一定的补贴,但拿不出更多的钱来,仍然会损害一部分人特别是低工资收入者的利益,影响他们的生活。这不仅是心理问题,而且有个物质承受能力的问题,这又是令人发愁的问题。但物价改革又是经济改革必须经历的关隘,除此之外别无出路。
改革过程中出现新的社会不公、不合理现象,影响着人们的心理;改革深入面临新的难题,需要付出一定的代价。面临这些问题,我们该怎么办?可以有两种完全不同的态度:一是放弃改革,回到老路上去,历史证明这是一条绝路;一是正视困难,寻求消除忧愁的办法,坚持改革。
不是提倡提高透明度,公开化吗?我们应该把改革的成就、问题和困难,及时地、如实地告诉人民群众。讲成就,以鼓舞士气,讲困难,则为了挑明问题所在,集中智慧去克服它。
一说讲困难人们自然想到心理承受能力。对群众来说,他们处身于改革之中,与改革脉搏相通,反应极为敏锐。他们需要知道改革的全局。既知道改革的成就,也知道改革的难点;既知道领导的决策,也知道自己的责任。把改革的情况、危难的问题讲清楚了,既可使群众的心理承受能力得到锻炼和提高,又能激励斗志,使人们发奋改革。
实事求是地把改革进程中暂时的困难,必须解决的问题,以至需要付出一定的代价,冒一定的风险,都讲清楚,不断提高改革的透明度,使人们对改革有全面的认识,认定改革是我们根本利益所在。人们的心理承受能力就能不断加强,有利于忍受改革的阵痛,上下一心,艰苦奋斗,群策群力去加速改革、深化改革。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个