法国议会选举带来的信息 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：述评

法国议会选举带来的信息
本报记者 马为民
一个多月当中，法国政治经历了2次大选4次投票：4月22日和5月8日的总统选举及6月12日结束的议会选举。选民以宽绰的多数选举密特朗连任总统，却又不肯给他一个议会多数派。两次选举发出的信息却是一致的：选民希望出现一个所谓“团结的法国”，于是“选出了”一种新局面，迫使对立30年的左右两翼的主要党派继续相互靠拢。
议会选举结果打破了各家民意测验机构公布的预测，无异于“滑铁卢”，几乎全失算了。因为出现了许多新因素：弃权率高出想象，社会党“向中间开放”的政策（吸收右翼中的中间派入阁），在本营垒造成的反效应不好估计，国民阵线选民的“让票”意向更难预测……正是在选民不肯把国家全部权力交给一个党派这种心理状态下，上述因素的综合作用，导致了昨天的结果：议会没有多数派，创了第五共和的先例。
现在，当务之急是拼好组阁这块七巧板。方案很多，各有障碍。社会党和共产党政策分歧太大，难以破镜重圆；传统右翼和社会党“大联合”，符合选民心理，但可行性甚微；社会党联合右翼的中间派执政，眼下可能有困难；社会党组织少数派政府。现在看，后两条路可能较实际，也许社会党会先组织少数派政府，继之向联合中间派过渡。无论如何，如果不从掌权形势上体现出“政治中间化”的趋势，今秋的预算辩论将是政府难闯的一关。
选举结果给人们带来了怎样的信息呢？
首先，弃权率创战后议会选举最高纪录，1／3选民“罢选”。这至少表明两点：一个多月，2次大选，4次投票，未来14个月还有4次全国性选举，选民有厌烦情绪；更重要的是，社会党和传统右翼分歧消失，谁执政都一样，激不起人们的热情。
其次，密特朗以巨大优势赢得连任后，社会党对乘胜进击、夺取议会的信心很足，可结果，自己连一个微弱多数也没捞到。看来，今后要把总统选举的胜利自动转化为议会选举的胜利，可能性不大了，一派独揽全权会越来越困难。议会地位会上升，在缺乏多数派的情况下，中间派和法共的牵制力将增强。
还有，社会党在总统选举后推行的“向中间开放”收效不大。选民对社会党仅仅出于良好愿望的“开放”还信不过。
这次议会选举结果迫使政治家们重新分配执政权，把被总统选举打乱了的政治棋盘重新摆好，其结果是强化“中间化”趋势。密特朗已明确说过：“一党掌权不好。”罗卡尔总理说，总统任期的一个基本任务是实现法国的“政治现代化”。当前，法国政坛所经历的正是第五共和政治30年最具深刻意义的演变。
（本报巴黎6月13日电）