• 141阅读
  • 0回复

不能一包就了 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-06-17
第2版(经济)
专栏:短评

不能一包就了
沙家坳乡5年前承包荒山的22个大户,如今只剩下一户苦撑着惨淡经营。难怪有人发生了疑问:“不是一包就灵吗,为什么在荒山造林中承包不灵了呢?”
冷静回顾一下历史,人们不难发现,联产承包责任制即便在荒山造林推广中也是显过“灵”的。因为它打破了干多干少一个样的“大锅饭”,把造林治山和农民的切身利益联系起来,从而激发了农民承包荒山的积极性。当时,大家都想多包一点,时间包长一点;有的借债投资,有的举家上山,片片荒山秃岭一两年工夫就栽满了树苗……谁能不说“一包就灵”呢?
但是,一包就灵,并不是一包就了。责任制的优越性很多,但承包之后要做的工作很多,有待完善的地方也很多。例如荒山承包,一户农民(有的是联合体)到底包多大面积合适,包多长时间较好,提留指标订多高为宜,怎样对分散的承包户提供各种服务,这都是要从实际出发研究解决的。对这些具体问题,一些地方迟迟定不下来,影响了群众积极性;至于一些干部凭借权力有意压低指标搞承包,引起纠纷,影响很坏,就更不能责怪责任制本身了。
类似治理荒山这样的开发性承包,一般投资较大,见效周期也较长,经营起来有一定的风险;搞好了可以抱个“金娃娃”,搞砸了则可能倾家荡产。这就要求我们在落实承包制的全过程中把工作做细、做到家。一些地方往往由于领导觉得一包就了,签订了承包合同就万事大吉,忽视做好有关双方的工作,结果“红眼病”泛滥成灾,摘果、砍树时有发生,致使承包经营泡汤。这样的教训很值得记取。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个