婚姻官司打到法院——北京朝阳区法院接待室一日见闻 [复制链接]

第4版(政治·法律·社会)
专栏：

婚姻官司打到法院
——北京朝阳区法院接待室一日见闻
杨永红
5月29日，笔者走访了北京市朝阳区人民法院接待室。
接待室工作人员刚刚打开房门，随阳光涌进两男一女，立刻使这间10平方米的接待室充实起来。
这位20来岁的女子，一下子把已经写好的诉讼书摆在工作人员的办公桌上，然后落落大方地坐在对面，说：
“我是来离婚的。”显得自信而熟练，似乎是这里的主人。笔者问：“您还那么年轻，不怕议论吗？”答：“别人议论我也没办法。但光明正大地来法院，我觉得并不丢人。”
她的事还没有办完，随着一阵吵闹的声音，进来一对河南口音的母女。
“我们13号就来过了，状子你们早就收了。”显出一副旁无他人的架式。
接待员侯纯英说，现在来法院闹离婚的，已成常事，在整个民事案中占的比重相当大。这些人一般都表现得理直气壮，大都带着面对人生的勇气，调解起来也比较困难。
又一位要求离婚的，是48岁的安徽籍妇女，她款款坐下，敞开嗓门：“我是来离婚的。我丈夫从老家接来一个小保姆，和她在石景山住了那么久。我要告他重婚罪，和他离婚。为了孩子的名声，我只讲感情不和，不想把他搞臭。我们已经协商好了，他不要孩子，给我100元和房子，但我必须把这件事告诉法院。”
说完，她把一份打印的诉讼书递给接待员。内容写得很清楚，“单位：人汽厂工人；理由：感情不合；依据：婚姻法第25条……”。
问：“诉讼书是自己写的吗？”
答：“请律师写的。”
至此，笔者已经看到有3份请律师写的讼诉书。这些人一般第一次来就能收案；那些自己写诉讼书的，也大都能把问题写清楚。笔者注意到，这上面，每个人虽然对“破裂”一词掌握的标准不尽相同，但递上来的诉讼书，基本上都有感情不合，或“感情破裂”字样。人们对什么叫重婚、什么叫犯法以及法院掌握的离婚原则，了解得都比较清楚。
在这一天的15起离婚案中，其中12起都是由女方起诉的。她们有的是忍受不了丈夫的打骂，有的是不愿容忍感情上的欺骗，有的是因为发生了无法调解的矛盾。“从一而终”的观念，越来越失去了束缚力。加上妇女就业的普遍化、经济地位的提高，也给她们头脑中的传统观念松了绑。一位因生女孩而受到虐待的妇女说，法院一定要判她离婚，原因是，她自己挣钱，有能力养活孩子。
多少年来，人们在家庭问题上，大都追求相安无事，无论谁要迈出这一步，都是沉重的。而更为沉重的，还有由此而来的种种非难。一位蒙古族退休女工的离婚诉讼书，引起了笔者的关注。侯纯英介绍说，像这样上了60岁的人要求离婚的，现在也常能碰见，有一个近70的老太太，挨了丈夫一辈子打，一直感到没有办法，新婚姻法颁布后，找我们离了婚。还有一对高级知识分子夫妇，为了孩子，维持了20年。孩子上了大学后，主动告诉法院，还是让父母分开过好，因为他们实在合不到一起，彼此也痛苦了一辈子。
离婚案的增加，给社会带来了负担，法院的同志说：总的来看，人们法律意识增强是值得欢迎的。我们愿意为此多出力，多做工作。