• 29阅读
  • 0回复

从武汉角逐望汉城之战——世界杯乒乓球赛观后感 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-06-20
第3版(科教·文化·体育)
专栏:体育

从武汉角逐望汉城之战
——世界杯乒乓球赛观后感
本报记者 刘小明
经多年努力争取,乒乓球再过3个月就要历史性地登上奥运会舞台。在此之际于武汉举行的第九届世界杯乒乓球赛,无疑给我国观众提供了一次目睹汉城之战大彩排的良机。
6次参加世界杯赛、多次打入前6名的波兰老将格鲁巴,这次终于如愿尝到冠军滋味。而中国选手功亏一篑,未能连续五届蝉联桂冠,有些令人失望。然而更令人担忧的是他们在奥运会上的前景。
各国乒乓好手对世界杯赛的重视程度远不如奥运会和世界锦标赛,行家们对于此次比赛的胜负和名次并不看得很重。不过作为奥运会前互相摸底的练兵赛,从中确实也能反映出一些问题。首先,人们更加清楚地看到,中国在世界乒坛的优势地位已经摇摇欲坠。欧亚其它国家强手的技术和实力同中国优秀选手相比,可以说完全处在同一水平线上,甚至在某些环节上他们还占有上风。中国选手强于别人的只是在总体实力上,可是奥运会恰恰又只能少数人单兵作战。一个格鲁巴打好了,两个中国运动员也没能挡住其势头。如果在奥运会上,瑞典的瓦尔德内尔、南朝鲜的刘南奎或者波兰选手库哈尔斯基等人也都打“神”了,冠军还不知落在谁手中。
第一枚乒乓球奥运会金牌对诸位乒坛名将来说,吸引力是太大了。谁不想捷足先登摘取它?在技术水平和实力谁也不占绝对优势的情况下,靠什么才能实现夺冠愿望呢?
笔者以为,只能一靠以己之长抑制彼之所长;二靠旺盛的斗志压倒对手的士气。
当前,乒坛男选手打法主流有三种,包括中国式直拍近台快攻打法;欧洲横拍弧圈加快的打法;以及介乎两者间的以南朝鲜刘南奎为代表的直拍弧圈加快攻打法。究竟哪种打法更先进?目前尚难定论。然而,不同打法的优秀选手都有个人特长,比如江嘉良的正手侧身攻、连续攻以及台内球技术是其优势;如瓦尔德内尔的反手进攻和发球抢攻很有特色;再如许增才之所以在中国横拍选手中脱颖而出,就是由于其正手具备强大的杀伤力。如果一位选手样样技术都行,而没有一样突出,就很难有所建树。比赛中谁能把自己的特长发挥得淋漓尽致,并且抑制住对方特长的发挥,谁就争得主动。要达此目的,必须进一步加强特长技术的训练,同时要在比赛时针对不同对手制订正确的战术。
此外,临场技术水平的发挥往往受心理因素的制约。有的人技术不错,但比赛气质不行,一见大场面便手软,打不出应有水平。
奥运会比赛争夺之激烈是毫无疑问的。没有一位乒乓球选手拿过奥运会金牌,就这点说,任何人都不应存在什么冠军包袱,大家都处在平等地位去拚。你拚我拚得凶,我拚你拚得更凶;你有观众帮忙,我更要去拚你。只有把自己的位置摆对,才能以良好的精神面貌出现在奥运会赛场上。
9月的汉城之战对我国乒乓健儿是前所未有的严峻考验。人们相信中国乒乓球队的运动员和教练员能发扬过去的优良传统,团结奋战,再立新功。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个