漫说“一抓就灵” [复制链接]

第5版(理论)
专栏：思想评论

漫说“一抓就灵”
杨群
记得60年代初经济困难时期，北京某剧团编演了一出《箭杆河边》，内容大致说京郊某农村水利失修，连年歉收，农民生活十分困难。究竟大家贫穷饥饿的原因在哪？一查，原来是一个未经改造好的地主在暗地里破坏水利设施。揪出了这个阶级敌人，生产立即上去，人民也就丰衣足食了。演出结束时，天幕上打出一行大字：“阶级斗争一抓就灵！”后来，有的剧团演出此剧，干脆就改名为《一抓就灵》。
四分之一世纪过去了。“阶级斗争一抓就灵”这句话是不“灵”了。旧话重提，还使人觉得荒唐可笑。但是，如果把前面的“阶级斗争”换上别的什么时髦词儿，特别经某领导一声号召，一个指示，这后面的“一抓就灵”仿佛又真的“灵”起来了。
如若不信，请看：经济体制改革，企业实行承包，这无疑是对的。但是，如何承包？承包以后出现什么问题？如何加强管理？企业的实际效益如何？这里面就有许多问题。企业承包后有搞得好的，也有亏损更大、问题更多的。但是，我们有些新闻媒介、文件指示、领导讲话，却一个劲说企业的改革“一包就灵”！似乎只要把企业一“包”出去，就万事大吉，一律出现奇迹。这不就是“一抓就灵”的翻版吗？
又如，对外开放的战略决策，无疑正确英明。但，既叫对外开放，就总得有层次、有先后。先开窗户，再启前门。如果一哄而起，把厅堂的屏风撤掉，把后院的围墙推倒，这恐怕也不妥。据报载，某内陆省一负责人对新闻界宣布，该省“将以比沿海地区更加优惠的政策对外开放”；“允许外商、外省客商承包、租赁、购买该省国营、集体企业。投资兴建技改项目，均由外商按国际惯例管理”；“外商使用未开发土地免征土地占用税”；帮助引进资金者“内资提取1～3％，外资提取3～5％”作奖励……等等。总之，只要开放，一切条件都可承担；只要开放，似乎该省的一切问题都可解决。先不谈“国际惯例”究竟弄清楚没有，这些优惠条件是否妥当，从决策思想上看，这岂不又是“一抓就灵”的绝对化思想在作怪吗？只不过是二十多年前的“阶级斗争”改为“对外开放”罢了。
再如，知识分子待遇偏低，生活困难，“倒挂”现象极不合理。对这个全社会关注的问题，究竟如何解决？最近某报发表长篇报道，题目赫然写道：《“放活”教授》。似乎教授们在大学教书，教师们在中小学上课，是给什么人用绳子绑住了，或者是自己做了蠢事，反手自缚，因此造成生活困难，上不足赡养父母，下不能抚育孩子，一旦“放活”，或者说，“一放就活”，问题就将迎刃而解。这“一放就活”，不是和“一抓就灵”有异曲同工之妙么！
我这里不想谈教师生活如何改善的问题，但不妨指出一点，几十年来，“一抓就灵”之类的良方妙药，看来大都是不“灵”的。把某一项政策、一个措施、一种权宜之计，一律册封为“一抓就灵”的东西，一声号令，一哄而起，到头来问题一大堆，困难一大串，再来一番整顿，一番调整，一番补课，一番折腾，这种历史教训，已非一次了！
（摘自《群言》杂志）