近百名专家在沪探讨一个社会敏感问题 可不可以“安乐死”？ [复制链接]

第3版(科教·文化·体育)
专栏：

　　近百名专家在沪探讨一个社会敏感问题
　　可不可以“安乐死”？
本报上海7月9日电 记者萧关根报道：7月5日到8日，来自全国17个省市的医学、法学、医学伦理学界的近百名学者，在上海医科大学探讨可不可以“安乐死”问题。与会者意见纷纭，但也取得了某些一致的看法。
安乐死是一种具有特殊意义的、独特的死亡类型，包括死亡方式、死亡性质、致死手段三个方面的内容，一些发达国家对安乐死问题已进行了近半个世纪的讨论。总的来说，是拥护安乐死的呼声日渐高涨。在我国，据不少地方调查表明，安乐死的观点正被越来越多的人所接受。北京有关方面作了500例问卷调查，认为当前在我国可以实行安乐死的有399人，占79.8％。今年2月，中央人民广播电台收到350多封听众来信，有90％的人赞成实施安乐死。上海的调查表明，安乐死实际上已在实行。
在这次学术讨论会上，学者们对讨论的每个问题都有截然不同的意见。这些问题是：什么是安乐死？我国目前可否实行安乐死？死亡的概念和脑死亡的标准是什么？安乐死能否在伦理学上得到证明？安乐死是不是构成犯罪？经过热烈讨论，大家比较一致的看法是，安乐死既是一个极其复杂的医学、法学问题，又是一个极为敏感的社会、伦理学问题，因此，必须持审慎的态度。大家建议，更广泛深入地从社会学、哲学、伦理学、文化学、法学角度研究讨论安乐死问题；大力开展“死亡教育”，使人们懂得，人不仅有生的权利，而且有死的权利。死亡虽然是一种自然现象，但可以追求人生安乐、幸福的必然归宿。