负责人偏偏不敢负责 改革事再好也成泡影 [复制链接]

第3版(科教·文化·体育)
专栏：新闻评点

　　负责人偏偏不敢负责 改革事再好也成泡影
　　新华社记者 冯瑛冰
这是耳闻的一个怪现状。
山东某新建小城，设有4个剧团。这供过于求的现象引起了关注，在体制改革中协商决定：撤销下属的3个县团，成立市团。
方案蛮不错，各方皆称可行。市里当即拨出开办费和场所。三县也主动配合，表示：只待一声令下，要人，挑谁是谁，设备，需要什么给什么，“包袱”一律就地解决，决不“搭配”上交。
天时地利，大功告成不过一蹴而就。不料最终拍板时，市里一位负责人打起退堂鼓：“咱们不能替县里担责任、背黑锅，撤不撤团让他们自己定。”
好不容易传出的球又被踢了回来，“县官”们也光火了：责任推在咱头上？不干！
谁都不愿担一份责任。一锅好饭，就因为没人添上最后一把火眼睁睁地煮了个夹生。
这种现状并非个别。
我国统包统管的剧团3000多，众多的县级团体力量薄弱，少有观众，如人体中必切除的“肿块”。
动却不易，倡导了几年也没减少几个。县级长官往往不愿“动刀”。理由说来简单：“五十年代建剧团时上了‘县志’，到我任上裁减，县志也需写上一笔，岂不成为历史的罪人？”
时代造成了过于庞大的文艺队伍，是非自有评说。轻装前行已成为不可抗拒的必然。山东省文化厅副厅长于占德称此为“政绩”，他说将来修县志续春秋，写上的当是改革者，而不是败家子。就像为患者切除肿块，是治病救人的良医，哪个会骂他乱杀无辜？
倘死守个旧摊子，每年花费几万、几十万元维持一个难以维持、也不应再维持的剧团，才是罪过，才该遭到历史的指责。
不是所有人“一致”举手通过一项改革之举的，还会有种种议论甚至谩骂。可是为官为政，不是为了不挨骂——那就什么也别干。人民期望着更多更好的精神产品，怎么能因怕背骂名辜负这片殷殷之情呢？
请听有关人士呼吁：决策者们，抛开为一己的私心杂念，大胆为人民负责吧。