• 41阅读
  • 0回复

不是“大办猪场” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-07-12
第2版(经济)
专栏:三言两语

  不是“大办猪场”
  万兴
诸城有了年出栏2000头甚至上万头的养猪场,不知内情的人也许会想起“大跃进”年代。怀疑那里是不是又在“大办猪场”了?我们要明确告诉读者:不是。
当年“大办猪场”是彻底失败了。生产发展没有那个要求,农民本身也没有那个愿望,强迫命令把千家万户的猪往一处赶,“归大堆”的结果,只能是猪越养越瘦,越养越少,越养越赔,闹得城里乡下都没有肉吃。诸城的做法有一点很突出:在分散饲养的基础上发展集约饲养。他们没有丢掉千家万户,而是用让利的办法吸引千家万户,带动千家万户。必须看到,目前在我国饲养业占主导地位的还是分散经营。积极探索集约饲养的路子,又不丢掉分散饲养这个传统,应该说这是符合农民心意的。
“富不养猪,养猪不富”,这是目前比较普遍存在的一个问题。原因有多方面,其中之一是一户一两头猪,规模小、效益低。形势给我们提出这样的要求:种养业要摆脱困境,要提高到一个新水平,必须逐步改变规模过小、过于分散的经营方式,在家庭经营的基础上提高社会化程度。各地正在不断探索。诸城的饲养单位有大有小,主要还是专业户,万头养猪场只有一个。他们的实践说明,发展规模经营必须立足实际,掌握适度,面向千家万户。这样,就不会成为“大办”一类的一哄而上的东西了。
还要强调一点,诸城所办的猪场,贯穿了生产者与经营者自愿结合的原则。引导农民,同农民打交道,决不能丢弃“自愿”这个原则。商品经济不是要讲价值规律吗?讲价值规律就不能不讲“两厢情愿”。生产者农民有市场观念,经营者食品部门有欲取先予的思想,两者互为依托,利益共享。在这样的基础上,形成以销促产、产销两旺的良性循环,使双方都有钱挣,这才是发展生产力的合理途径。农民并不需要“大办”的奖旗,1988年到底不是1958年!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个