• 42阅读
  • 0回复

十个大城市抽样调查结果表明 大学生多数赞成改革毕业分配制度 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1988-07-14
第3版(科教·文化·体育)
专栏:

  十个大城市抽样调查结果表明
大学生多数赞成改革毕业分配制度
本报讯 记者冯媛报道:一次对北京等10大城市的1300多名大学生的抽样调查结果表明:80.7%的人对改革进程很关注或极关注;大多数人对党的十三大和政治体制改革评价和期望很高。
这次调查是北京社会经济科学研究所于今年5月进行的。在北京、哈尔滨、上海、南京、合肥、武汉、广州、西安、成都、兰州10个城市的大学生中,调查涉及其人生观、价值观、道德观、自我评价、群体心态、政治参与、对中西文化的评价等14个方面。大部分人认为大学毕业生分配制度非改不可,但大多数人认为目前条件尚未成熟:60%的人认为整个社会的公平竞争机制没有建立起来;30%的人认为,因为社会风气和党风没有根本好转,改革大学生分配制度只会有害无益;10%的人认为事先没有作必要的宣传和解释,大学生没有思想和心理准备。尽管分配制度改革对女大学生的冲击更大,但她们赞成分配制度改革的比例与男生很接近。
大学生对自己较满意的几种能力是:自学能力、逻辑思维能力、表达能力、判断能力;半数左右的大学生对自己的组织管理能力、适应社会环境能力、处理人际关系能力评价较差。
在择偶标准方面,男同学较重视对方身材相貌,女同学较重视对方的才华学识;女同学对道德品质、职业专业、经济收入的要求,高于男生。
81.3%的人认为,当私人利益和集体利益发生冲突时,应求得二者通融;59.2%的人认为父慈子孝可取;对勤俭节约和艰苦奋斗,分别有59.2%和67.9%的人认为可取。
对当前我国的文化建设,78.9%的人认为应当在发扬光大传统文化的同时,批判地吸收外来文化。
在对1986年学潮的反思中,大学生们得出这样的结论:半数以上的人认为,学潮发生的重要背景是在当时中西文化大讨论中形成的对民族前途的群体忧虑意识,以及对外开放引起的民族心理震荡;49.6%的人认为是当时经济体制改革受到各种非经济因素的强烈阻挠。对学潮发生的直接原因,54%的人认为是大学生强烈的参与改革意识,11.3%的人认为是受资产阶级自由化的影响。对学潮的评价,38.8%的人认为大学生愿望是好的,但方式不合适。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个