久违了，戏园子 [复制链接]

第3版(科教·文化·体育)
专栏：新闻评点

　　久违了，戏园子
　　新华社记者 郭玲春
坐在新型的现代化剧场里，有人突然提起了古老得几乎消失了记忆的“戏园子”。
说话的是主管文化工作的官员王蒙，在一次以文艺改革为主题的会议上。他的这一“思路”来自京剧界朋友的设想：听戏未必一定在灯光、道具俱全，一溜斜坡的软座椅上。倘若面前放张桌子，沏上壶茶，再嗑点瓜子……
且慢，这“久违”了的场面，过来人眼前便有一幅若隐若现的图像：戴瓜皮帽的拎着鸟笼踱进戏园子来，烟雾迷腾中有人吆喝着卖豆干、花生米，上场帘子一掀，台下一声呼哨——此为何景？一言以曰：这是旧社会。
时有人把表演团体未成型的改革试验扯到旧社会。比如个人、集体挑头办班，拖儿带女游走四方，岂不回到往日的旧戏班？某团草草出台，可能抛出些低质的剧目，于是评曰：这是退到解放前。
话再说回戏园子来。如果界中同仁的议论真的演化为现实，那里会是怎样的模样？想必进得此地、掏上块儿八毛的，大多是忠实的戏迷，或带着好奇、怀疑要领略另一种陌生的艺术，也有的专程来鉴赏、考证传统文化独有的魅力。
形式上的某种相似，不是倒退。在变异的环境和氛围中，谁能将改革中的人事推向旧社会？终究是不同的制度了。虽说，还是一张票维系着台上台下，但是，人与人之间的平等、互尊，与过去买主和戏子的关系又怎么能同日而语？
有个旧戏班子解放初还搭台演出。某名角出场，必听得席间左前方一声喝彩。那是心诚意悦的“捧场”，久了，打听到是一位有戏瘾的国家干部。名角着实感激，逢人便说：“有一位王同志常来听戏。”瞧，知音者，同志也！
那声“好”还可联想到观众文明。据云，王同志是一个有很高素养的京剧迷。如果按教育改革计划，进入90年代后全民的文化程度将有提高。前来欣赏者，不论沉溺于此道或偶尔品味的，会在这小小的艺术天地里与演员“合一”。眼下却有差距，所以不得不提醒今日观众：请尊重自己，或曰，莫要自我倒退，返回“旧社会”。
也向艺术家们提一个问题。你身上的一技、一绝，仅仅当作谋生的手段，还是有事业的追求？一个知名度很高的歌唱家竭力反对“回到旧社会”，她不愿为钱而疲于奔命，却期望得到艺术的升华。有此执著，又有适宜的气候与土壤，是难于走回头路的。果不，她率领的小队伍，即便在窘困的境遇下，始终保持着优良的演出质量。这一举动是否给低俗的节目和剧团以敬告：不丢弃你的艺术良心。还需注意，改革的思路一经打开，劣质精神产品在竞争中难免淘汰。
不妨大胆地想开去：即便恢复了戏园子，恢复了唱堂会，恢复了……，倒退的形式赋予簇新的内涵，那么，我们仍然生活在一个全新的时代。