安徽一些省市县领导干部呼吁——我们保护改革，谁来保护我们？ [复制链接]

第4版(政治·法律·社会)
专栏：记者来信

　　安徽一些省市县领导干部呼吁——
　　我们保护改革，谁来保护我们？
记者在安徽各地采访，常常听到一些省地市县爱护改革人物的领导者，有一个共同的呼声：搞改革的人受到打击、迫害时，我们冒着风险去保护他们，而我们因此遭到非议和刁难时，却往往得不到及时的、应有的支持和保护。他们是人，我们也是有妻儿老小的人；他们需要入情入理的爱，我们也同样需要入情入理的爱。
据悉，现在有的地方搞住房改革、搞机构改革的领导者，因为得罪了人，在选举中被选掉了。有些地市县委书记在为企业改革排忧解难中，得罪了人，也被“八分钱”搞得不得安宁。有的省级干部因尖锐地批评了一些不思改革、专门伸手要官的人，也遭到一些当官不干正事者的咒骂……
记者曾遇到一位热心支持改革的市委书记，他对此不公平的社会现象十分痛心，甚至伤心下泪。
安徽省蚌埠市，是我国经济体制综合改革和住房改革试点城市之一。全市657家大中小型企业，早在1984年到1985年就有557家实行了厂长负责制，搞了组阁承包。住房改革方案，也在去年10月出台。在这些改革中，市委书记杨道德等人不听闲言看主流，破除偏见选干部，使大批有识之士脱颖而出，把全市的改革搞得有声有色，受到人们的好评。
当然，改革中错误总是难免的，所用之人不可能百分之百的都是“纯金”。可是，却有一些“捣角”（蚌埠对捣蛋人物的简称）不是在琢磨改革如何完善，而是抓住一点，不及其余，大肆攻击杨道德等人。有些人士在事实不清的情况下，就公开点名批评。如此种种，怎能不引起他们发出“我们保护改革，谁来保护我们”的感叹呢？
他们需要些什么样的保护呢？记者走访了一些高层次人物，他们认为这样的领导干部，起码应得到下列四种保护：
一、上级保护。在保护改革人物的领导干部遭到刁难时，他们的上级组织和顶头上司，要理直气壮地为他们撑腰，为他们解难，决不能模棱两可，更不能只看支流，不看主流。对应当“撤除的‘捣角’，应果断撤除”。
二、法律保护。在他们支持的改革人物中，如有经济犯罪者，理应受到法律制裁。但不能抓住这些个别案例，对他们支持改革所取得的成功加以全盘否定，更不能把某些改革人物在改革中出现的失误与经济犯罪混为一谈。对此，安徽省人民检察院最近根据调查，对蚌埠市一位因承包经营失误，而被“捣角”把他“捣”到大牢中关了两年之久的胡某，认定其“不构成犯罪，应撤销案件，立即放人”。这对蚌埠市委确是一个极大的支持和保护。
三、舆论保护。凡是真心实意搞改革的人物，都应受到舆论支持。对他们在改革中的失误，可以批评，但一定要中肯、善意，帮助其纠正失误，万万不能“一棍子打死”。
四、自我保护。改革是一场革命。当受到非议，遭到打击，甚至被错抓、错判时，要经得起严峻考验。对于一些讽刺、谩骂更不要计较。如果一遭非议，就气断肝肠，这于己于改革大局都不利。
本报记者 张振国