二○二医院老专家不徇私情 评审科技成果讲究科学态度 [复制链接]

第3版(科教·文化·体育)
专栏：

二○二医院老专家不徇私情 评审科技成果讲究科学态度
本报讯 “不让庸俗关系学玷污神圣的科研事业”——这是沈阳军区二○二医院担负评审科技成果任务的40多位老专家的心声。
在一次评审某中心医院救治两名胸部严重烧伤孩子报奖项目的会议上，有的同志为该院全力救治的事迹所感动，赞成他们申报的科技成果为二等奖。但沈阳军区烧伤专业组组长、二○二医院烧伤科主任认为：评定科研技术成果奖的核心是科研成果的科学性，此项成果虽然救治难度大，但缺乏创新性。精神可嘉、事迹感人，可以立功受奖励，但不能因此提高科技奖的等级。他坚持评为三等奖，得到了评审会的赞同。
某医院一位医生为了让自己搞的医疗技术项目评上科研成果奖，特地带了些特产到原全军妇产科专业组副组长、二○二医院妇产科曹素月主任的家。曹主任仔细审查了她申报的科研成果，发现全部手术仅做了7例。不久，军区召开科委会时，这位女医生托人又把此项科研报到会上，还附上了一份国内有名教授的意见。曹主任在会上说：“搞科研要一是一，二是二，滥竽充数只能贻误科技事业的发展。”她的意见得到了委员们的支持，最终取消了这项科研成果的评奖资格。
一把尺子量到底，不为自己或本单位的科研成果抬轿子，不给他人、外单位的科研成果设障碍，是他们在评审科技成果奖时坚持的一项原则。军区科技评审委员、二○二医院原外科主任王天培在审定自己属下的几名医生申报的一项“小儿内外痔手术”时，有人劝他：这项手术虽说没有什么创新，但小儿施术很少见，都是自己的学生，帮一下就上去了。王天培则不同意。几年来，如此被“自己人”撤下来的科研成果奖，达百余项。 （张家兴 荆南进）