“昆山之路”三评 [复制链接]

第1版(要闻)
专栏：

“昆山之路”三评
本报评论员
不等中央来定什么“名分”，不要国家给什么投资，就“自费开发”，因陋就简，建成一片被誉为“投资者的乐园”的经济技术开发区——江苏昆山在发展外向型经济中走出的这条新路，给人以颇多启示。
向自己要钱
中国是一个发展中国家。当前兴改革，搞开放，图发展，事事要花钱，处处喊缺钱，确是一大矛盾。钱从哪里来呢？
一种人的态度是，凡用钱先把两眼朝上、两手一伸——“向国家要”。你不是说要改善投资环境吗，你不是说要建经济开发区吗，你不是说要改造老企业吗……好，那你就给钱吧。否则，对不起，我干不了。有一些干部很会向上要钱，因之“政绩”见著于当地。
另一种人的态度是，不依赖国家力量，自己去开辟钱的来源。昆山是一个典范。不等不靠，多方筹集，量力而行，因陋就简地干起来，这就叫“向自己要钱”。当然，这不是说凡花钱都要从自己袋里掏，不需要支援，联合；而是说，凑也好，借也好，利用外资、民间资金也好，都靠自己动脑子、花力气去办。昆山的事实说明，“向自己要钱”，大有潜力。国家有钱给钱，自是不坏。可是如果眼里只有国库，要不来钱就干不成事，那能有什么作为！你也要，我也要，国家又哪里发得出那么多钱！
中国是一个穷国，资金短缺不会是短期的事。看来，“向自己要钱”应当是在整个经济建设中要提倡的方针和思想。
“干大事未必花大钱”
干事就要花钱，干大事就要花大钱，这是一种很不好的逻辑。有人以为，既是搞出口加工，既是同外国人打交道，凡事就得讲究而又讲究。于是，摆起架子，铺开摊子，地盘要尽量大，设备要尽量新，宾馆要三几个“星”级，汽车要豪华的……手脚大得很。
花大钱的未必能干大事，干大事未必花大钱。有人或许会问，既要少花钱，又要多办事，岂不是理想化？否。请看昆山。那里的“富规划，穷开发”，不是也搞得很有声有色的吗？靠什么？靠内部挖潜，靠量力而行，靠精打细算，靠因陋就简，靠那些住平房、蹬自行车走工地的指挥人员（他们是多么可尊敬的创业者啊！）。实践证明，这都是“靠”得住的。
耐人寻味的是，动辄伸手向上要钱的人，往往手脚大，多半是因为钱来得容易，花起来就不心痛；“自费开发”的创业者，千辛万苦凑起的钱，花钱便格外仔细。这倒提醒我们两点：一，可不能“会哭的孩子不缺奶”——谁手伸得长，钱就给得多；二，要改革投资体制和办法，不让那些“大手脚们”无忧无虑地挥霍。
“政策也会变成钱”
这话怎讲？还是请看昆山。假如它至今还是“不当上海‘殖民地’”，引自上海的一批企业、项目、人才（也是钱）、资金，就会拒之门外，怎么也变不成昆山的钱；又假如不实行依托老城建设开发区的策略，投资压不下来，昆山就不会上得那么快，创造那么好的效益。
政策会变钱，当然指的是好政策。不同的政策，产出不同的经济效益。这里大有研究头。其实，能使“无钱变有钱、钱少变钱多”的办法很多，关键看你想不想，用不用。
例如，更多更大胆地吸收、利用外资；多方面筹集民间资金，尽可能多地把它从消费领域转向生产领域……有了这样的政策，就能变出钱来。
又如，有的老厂，只要投入少量资金进行技术改造，就可以产生不亚于花巨款建新厂形成的能力。而更多的厂，只要经营管理改一改，哪怕别的都不变，经济效益马上就上去了，钱也就变出来了。
广而论之，花什么钱，办什么事，都力求节俭，讲究效益，这应当是我们每一个单位，每一个人时时都要想着的基本政策。这个政策就能变出许多钱来。