社会主义宏观经济理论讨论会综述 [复制链接]

第5版(理论)
专栏：学术动态

社会主义宏观经济理论讨论会综述
我国第一次以社会主义宏观经济理论建设为主题的宏观经济理论讨论会于5月下旬在天津举行。这次讨论会是《经济研究》和《中青年经济论坛》两刊编辑部联合召开的。会议探讨了中国宏观经济理论建设的基本思路、基本范畴和基本方法，同时兼及对西方宏观经济理论的评价，以及对我国当前宏观经济形势的分析。
从会议入选论文和发言来看，近年我国宏观经济研究中的各种不同思路沿着各自的方向都有新的进展。
坚持宏观经济分析就是总量分析的代表，在阐明总供给与总需求的关系构成宏观经济分析的基础的观点的同时，又认为不能泛泛应用西方宏观经济学中一般的总供给、总需求概念于社会主义经济，而要把握社会主义经济运行的具体特征，要在一般宏观经济范畴的基础上根据实际状况进一步提炼、加工和发展，确立新的宏观经济范畴和宏观变量关系。有的人进一步从社会主义经济中总供给和总需求的形成机制和约束条件的分析入手，探索了意愿性总供求、有效总供求和已实现的总供求这样三个层次的总供求间的交叉对应关系，用以解释社会主义经济运行中的宏观非均衡特征。
坚持宏观经济分析必须贯彻结构分析的代表则认为，作为具体的总量总是要进行结构分解的。我们应结合中国的实际进行总量的结构分解，以此深入细致地把握宏观经济运行状态。沿着这条思路研究的代表们探讨了我国经济中的货币化经济与非货币化经济之间在结构、供给弹性与需求弹性方面都不同的非均质部门结构，商品经济现象与体制经济现象之间的结构，新兴产业与传统产业之间的结构，以及存在着经济发展水平、市场发育程度和利益行为差异的区域结构等等对于总量运动的关系。
坚持以供给分析为我国宏观经济研究重点的代表，系统地考察了我国同西方发达国家宏观经济的基本差异，认为我国经济的主要制约不是有效需求不足，而是有效供给不足。有效供给不足的根源，从微观上看是企业缺乏效率，从宏观上看则是产业结构的落后与失衡。因此，在静态均衡与动态发展的选择中，经济发展与进步始终是占第一位的历史课题。如果以政策目标作标准，宏观经济政策可分作两类，即以控制经济波动、实现经济短期稳定为目标的控制政策，和以促进经济进步、实现经济长期发展为目标的发展政策。对于我国来说，应该将以产业政策为核心的发展政策作为主要的宏观管理政策。
坚持制度分析是我国宏观经济研究基本思路的代表认为，在经济体制改革过程中，宏观经济变量的变动几乎都是体制改革的函数。因此，我们不能抽象掉体制因素去研究宏观变量之间的纯数量关联。只有从制度分析出发，把握社会经济系统的各个要素之间的相互联系与相互作用机制，才能说明经济主体的规定性和行为方式对经济变量的支配作用，才能更深刻地认识经济变量之间的相互关系，从而切实把握宏观经济运行。
在对我国宏观经济形势的分析上，不同的宏观经济研究思路也得出了不同的看法和政策主张。比如，对于近年来我国日趋棘手的通货膨胀问题，坚持总量分析的代表认为，通货膨胀是与物价水平联系在一起的货币现象，是宏观经济运行中的某种短期波动；这种总量问题与制度无关，甚至与社会主义经济体制中的短缺常态也没有直接联系；因而反通货膨胀政策并不涉及经济体制的变革。而坚持制度分析的代表则认为，通货膨胀在我国不只是一个货币数量与物价水平的变化问题，而是一种制度性症状；在我国现行体制下，货币数量并不完全是宏观经济运行中的外生变量。我们应该通过短期波动的表象，深入地分析导致货币数量增加的其他有关宏观经济变量变化的原因，以及支配这些经济变量的经济主体的行为。只有进一步深化经济体制改革，不断地矫正微观经济主体的行为和逐步建立起新的宏观经济调控机制，才能从根上抑制和消除持续的通货膨胀现象。
与会者认为，这次讨论会为今后我国宏观经济研究拓展了更广阔的空间，探索了一些新的理论生长点和研究线索，因而将推动我国宏观经济理论建设向更高层次发展。